Ухвала суду № 32334793, 17.06.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

№ справи:106/1604/13-ц Головуючий суду першої інстанції:Куликовська О.М. № провадження:22-ц/190/3161/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г. _______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:Адаменко О.Г., Суддів:Горбань В.В. Макарчук Л.В. При секретарі:Востріковій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

13 березня 2013 ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 800 грн. на місяць.

Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить це рішення змінити, встановивши аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи.

Зокрема зазначає, що суд при визначенні розміру аліментів не врахував його матеріальний стан і наявність інших утриманців крім неповнолітньої дитини.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 213 ЦПК України встановлено, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Задовольняючи вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів, суд виходив з того, що він є батьком дитини і добровільно регулярної матеріальної допомоги на її утримання позивачу не надає. Встановлюючи аліменти у розмірі 800 грн. на місяць, суд виходив з того, що відповідач постійно ніде не працює, крім неповнолітнього сина інших утриманців не має.

Колегія суддів погоджується з висновком суду про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, але вважає, що суд визначив їх у розмірі 800 грн. без урахування всіх обставин справи і з порушенням норм матеріального права.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з матір'ю, якій відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Отже, суд правомірно стягнув з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина.

Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ст. 182 ЦК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатним, на момент розгляду справи не мав постійної роботи і постійного заробітку, з 28 березня 2013 року перебував на обліку у Центрі зайнятості, як безробітний, а 16 квітня 2013 року влаштувався на постійну роботу в ТОВ «Веста Сервіс» молодшим оператором заправної станції.

Натомість з пояснень відповідача вбачається, що графік роботи дозволяє йому неофіційно підробляти, виконуючи тимчасову або разову роботу з мінливою оплатою.

Враховуючи, що відповідач крім регулярного постійного заробітку має нерегулярний і мінливий додатковий дохід, колегія суддів погоджується з висновком суду про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Проте суд не врахував, що на утриманні відповідача знаходиться мати, яка є непрацездатною внаслідок досягнення пенсійного віку, а за місцем основної роботи він отримує мінімальну заробітну плату.

Отже встановлення аліментів на утримання дитини в розмірі 800 грн. на місяць не відповідає сімейному і матеріальному стану відповідача.

З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 ст. 309 ЦПК України підлягає зміні шляхом зменшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дитини, з 800 до 600 грн. на місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 30, 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 березня 2013 року змінити, зменшивши розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 800 до 600 грн. на місяць.

В решті рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 березня 2012 року залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Судді:

Адаменко О.Г. Горбань В.В. Макарчук Л.В.