Рішення № 32334752, 09.07.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" липня 2013 р. Справа № 918/700/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Еко"

про стягнення заборгованості в сумі 8 530 грн. 28 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Тихончук Л.Х. дов. від 04.12.12 р.

відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт - Еко" 7 920 грн. 00 коп. заборгованості за отриману продукцію на підставі договору купівлі-продажу продукції № ДГ-0000011 від 04.01.12 р., 15 грн. 84 коп. інфляційних, 98 грн. 92 коп. 3 % річних, 495 грн. 52 коп. пені.

Зазначає, що на підставі договору купівлі-продажу продукції №ДГ-0000011 від 04.01.2012 року згідно видаткової накладної № РН-0014163 від 30.11.2012 року ТДВ «Рівненський домобудівний комбінат» відвантажило ТзОВ «Комфорт-Еко» продукцію всього на суму 8 970,00 грн.

Оплата за отриману від ТДВ «Рівненський домобудівний комбінат» продукцію відповідачем ТзОВ «Комфорт-Еко» проведено частково 19.11.2012 року і за ним рахується заборгованість в сумі 7920,00 грн.

Гарантійним листом ТЗОВ «Комфорт-Еко» №173 від 26.11.2012 року підтверджується існування даної заборгованості перед Відповідачем та гарантується оплата даного зобов`язання.

24 грудня 2012 року Позивачем на адресу відповідача була направлена Претензія № 1862 з вимогою негайного проведення розрахунків. Станом на 30.04.2013 року розрахунок за отриману продукцію не проведено, внаслідок чого за ТзОВ «Комфорт-Еко» рахується заборгованість в сумі 7920,00 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з огляду на таке.

На підставі договору купівлі-продажу продукції № ДГ-0000011 від 04.01.2012 року згідно видаткової накладної № РН-0014163 від 30.11.2012 року ТДВ «Рівненський домобудівний комбінат» відвантажило ТзОВ «Комфорт-Еко» продукцію всього на суму 8 970,00 грн. Товар видано на підставі довіреності № 140 від 29.11.12 р.

Оплата за отриману від ТДВ «Рівненський домобудівний комбінат» продукцію відповідачем ТзОВ «Комфорт-Еко» проведено частково 19.11.2012 року і за ним рахується заборгованість в сумі 7920,00 грн.

24 грудня 2012 року Позивачем на адресу відповідача направлена Претензія № 1862 з вимогою негайного проведення оплати. Розрахунок за отриману продукцію не проведено.

За прострочення виконання грошового зобов'язання , відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

З урахуванням, того що згідно визначеному сторонами порядку строк оплати настав після спливу 10 днів з моменту отримання товару інфляційні складають 15,84 грн. та річні відсотки 91,76 грн.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань , у відповідності до п.5.3 Договору № ДГ-0000011 від 04.01.2012 року , яким передбачено, що у випадку порушення сторонами прийнятих на себе зобов`язань, винна сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день відстрочення виконання зобов`язання від суми невиконаного в строк зобов`язання , з 11.12.2012 року по 30.04.2013 року нараховано пеню в розмірі 462,92 грн.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ч.1 ст.530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Згідно ст.526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк , встановлений договором або законом .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 509, 526, 530, 549,611,625, п. 1 ст. 639, п.2 ст.693 ЦК України, п. 1 ст. 184,193, 224 ГК України, ст.ст. 1, 12, 54, 80-82 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Задоволити позов частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Еко» (33018 м.Рівне вул.Д.Галицького буд,16; код ЄДРПОУ 31830396) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат» (33016, м.Рівне, вул.Будівельників, 1, код ЄДРПОУ 22555939) 7920 грн. основного боргу, 15,84 грн. інфляційних, 91,76 грн. річних, 462,92 грн. пені, 1698,10 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Відмовити в решті позовних вимог.

Повне рішення складено 12 липня 2013 року.

Суддя Войтюк В.Р.