Ухвала суду № 32334743, 11.07.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.07.13 № 915/1181/13

Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії “Енергоатом”

(01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3)

в особі: Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція”

(55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Електротехніка”

(54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 18)

про: стягнення 3226,50 грн.

встановив:

Державне підприємство Національної атомної енергогенеруючої компанії “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Електротехніка” з позовом про стягнення 3226,50 грн.

Пунктом 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України.

У пункті 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 зазначено, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку, оскільки в платіжному дорученні № АЭC/5860 від 24.05.2013 року порушено порядок сплати судового збору за подання позову до господарського суду Миколаївської області, а саме: невірно вказані реквізити одержувача, невірно вказано призначення платежу.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України є підставою для застосування судом ст. 63 ГПК України - повернення позовної заяви без розгляду.

Отже, фактично суд не може здійснити необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 64 ГПК України.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Судовий збір, за подачу позову до господарського суду Миколаївської області має сплачуватись за наступними реквізитами:

Банк отримувача

ГУДКCУ у Миколаївській області

МФО банку

826013

Рахунок

31218206783002

ЄДРПОУ

37992781

Отримувач

УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв / 22030001

Призначення платежу

Судовий збір, код 03499980,

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.Г. Смородінова