УХВАЛА
Справа №: 22-ц/190/4199/13Головуючий суду першої інстанції:Атаманюк Г.С. Головуючий суду апеляційної інстанції:Макарчук Л. В.
"19" червня 2013 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Макарчук Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 29 квітня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання кредитного споживчого договору недійсним та розірвання договору застави,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Бахчисарайського районного суду АР Крим від 29 квітня 2013 року позов задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И Л А :
1.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 29 квітня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання кредитного споживчого договору недійсним та розірвання договору застави до розгляду в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 01.07.2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Макарчук Л.В.
Судове рішення № 32334418, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/749/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: