Рішення № 32334404, 04.07.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12529/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі Липської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТА»

- про стягнення заборгованості за договорами застави,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договорами застави. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ТОВ «АТА» за кредитними договорами між ПАТ «ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК» та позивачем ОСОБА_1 були укладені договори застави, відповідно до яких позивач виступив поручителем ТОВ «АТА» 12.09.2011року Банк здійснив списання з поточного рахунку позивача в рахунок виконання зобов'язань відповідача ТОВ «АТА» грошових коштів на загальну суму 621656,68доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 4968901,83грн, які позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Позивач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Представник позивача до суду надала заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності позивача, одночасно зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. До суду направив заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника, одночасно зазначивши, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Суд, на підставі ст.169 ЦПК України, визнав можливим провести розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки сторони не заперечують проти такого вирішення справи.

Суд, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами шляхом дослідження, приходить до наступного.

Як встановлено судом, з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ТОВ «АТА» за кредитними договорами між ПАТ «ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК» та позивачем ОСОБА_1 були укладені договори застави, а саме: 16.10.2007року договір застави №37-229/07-ЗЮ, 04.12.2007року договір застави №264-9500/07, 18.03.2008року договір застави №11-229/08-ЗЮ, 09.10.2008року договір застави №46-229/08-ПФ,06.11.2008року договір застави №47-229/08-ПФ, 15.09.2009року договір застави № 23-229/09-ЗЮ, 06.10.2009року договір застави №23-229/09-зю-1 (а.с.6-59)

12.09.2011року ПАТ «ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК» відповідно до п.4.2. вказаних договорів застави здійснив списання з поточного рахунку позивача ОСОБА_1 в рахунок виконання зобов'язань за кредитними договорами грошові кошти в розмірі 621656,68доларів США, в тому числі: за кредитним договором №604-2203/07 від 16.10.2007року - 120000,00доларів США - сума заборгованості за кредитом, 385,00 доларів США сума заборгованості за процентами; за кредитним договором№961-2062/07 від 04.12.2007року - 100000,00доларів США - сума заборгованості по кредиту, 320,83 доларів США - сума заборгованості по процентам; за кредитним договором №46-229/08-КЮ від 09.10.2008року - 120000,00 доларів США - сума заборгованості за кредитом, 420,00 доларів США - сума заборгованості по процентам; за кредитним договором №11-229/08-КЮ від 18.03.2008року - 85600,00 доларів США - сума заборгованості по кредиту, 2774,63 доларів США - сума заборгованості по процентам; за кредитним договором №23-229/09-КЮ від 15.09.2009року - 164000,00 доларів США - сума заборгованості за кредитом, 551,22 доларів США - сума заборгованості по процентам; за кредитним договором №47-229/08-КЮ від 06.11.2008року - 30000,00 доларів США - сума заборгованості за кредитом, 105,00 доларів США - сума заборгованості по процентам, що підтверджується меморіальними валютними ордерами №а/1297384, №а/1297375, №1297376, №а/1297378, №а/1297381, №а/1297382, №а/1297398, №а/1297388, №а/1297386, №а/1297383, №а/1297379, №а/1297400 від 12.09.2011року (а.с.121-132).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем).

Згідно з ч.2 ст.556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

У відповідності зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст.526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами, у зв'язку з чим у останнього утворилася заборгованість у розмірі 621656,68доларів США, що не заперечувалось представником відповідача.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Отже, та обставина, що відповідач ТОВ «АТА» взяті на себе зобов'язання з погашення заборгованості за кредитними договорами станом на 12.09.2011 року і на момент розгляду справи не виконав в судовому засіданні знайшла своє підтвердження, тому заборгованість, яка утворилась станом на 12.06.2013року в розмірі 621656,68доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 12.06.2013року (1долар США=7,993) становить 4968901,83грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем та відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України задовольнити позов в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 3441грн.00коп., що документально підтверджено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 512, 525, 526, 527, 530, 551, 553, 554, 556, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 292, 294ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТА» про стягнення боргу,- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТА», код ЄДРПОУ 25589927, на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором в розмірі 621656 (шістсот двадцять одна тисяча шістсот п'ятдесят шість) доларів США 68 цента, що за курсом НБУ станом на 12.06.2013 становить 4968901 (чотири мільйони дев'ятсот шістдесят вісім тисяч дев'ятсот одна)грн.84коп, в тому числі: за кредитним договором №604-2203/07 від 16.10.2007року - 120000,00доларів США - сума заборгованості за кредитом, 385,00 доларів США сума заборгованості за процентами; за кредитним договором№961-2062/07 від 04.12.2007року - 100000,00доларів США - сума заборгованості по кредиту, 320,83 доларів США - сума заборгованості по процентам; за кредитним договором №46-229/08-КЮ від 09.10.2008року - 120000,00 доларів США - сума заборгованості за кредитом, 420,00 доларів США - сума заборгованості по процентам; за кредитним договором №11-229/08-КЮ від 18.03.2008року - 85600,00 доларів США - сума заборгованості по кредиту, 2774,63 доларів США - сума заборгованості по процентам; за кредитним договором №23-229/09-КЮ від 15.09.2009року - 164000,00 доларів США - сума заборгованості за кредитом, 551,22 доларів США - сума заборгованості по процентам; за кредитним договором №47-229/08-КЮ від 06.11.2008року - 30000,00 доларів США - сума заборгованості за кредитом, 105,00 доларів США - сума заборгованості по процентам.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТА», код ЄДРПОУ 25589927, на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у відшкодування судових витрат судовий збір в розмірі 3441(три тисячі чотириста сорок одна)грн.00коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Ю.Горкава