Рішення № 32334249, 11.07.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/1572/13

258/3742/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Гладишенко І.В.,

при секретарі Карабан Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків за договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ККП Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» звернувся до суду з позовом, вказавши, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про навчання останнього професії водія трамваю за рахунок позивача. Відповідно до першого розділу укладеного договору позивач зобов'язується провести навчання відповідача професії водія трамваю на курсах підготування нових робітників, та після закінчення навчання надати роботу за спеціальністю водія трамваю ККП ДМР «Донелектроавтотранс».

В свою чергу відповідач відповідно до другого розділу того ж договору зобов'язався відпрацювати після закінчення курсів водієм трамваю не менш трьох років, а в разі розірвання трудового договору з його ініціативи або з ініціативи адміністрації за порушення навчального процесу, а також дисципліни, відшкодувати позивачу фактичні витрати на навчання пропорційно відпрацьованого часу.

21.11.2011р. відповідач був звільнений за власним бажанням, та відшкодувати фактичні витрати на навчання у добровільному порядку відмовився. Таким чином, відповідачем були порушені умови договору та його зобов'язання погасити борг.

В наслідок невиконання відповідачем умов договору позивачу були спричинені матеріальні збитки, а саме підприємством були невиправдано понесені витрати на навчання робітника, який не залишився працювати, а саме сума до відшкодування витрат з навчання за невідпрацьований період (до трьох річного терміну) скаладає 2 158 грн. 80 коп.

Просять суд стягнути з відповідачки суму відшкодування матеріальних збитків на свою користь у розмірі 2 158 грн. 80 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник позивача Мельникова Є.В., яка діяла у судовому засіданні на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. В теперішній час вона не має матеріальної можливості відразу ж розрахуватися з підприємством, але не заперечує, щоб з неї рішенням суду була стягнена сума відшкодування витрат.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що між Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» та ОСОБА_1 був укладений договір навчання ОСОБА_1 професії водія трамваю за рахунок позивача.

Відповідно до другого розділу договору ОСОБА_1 зобов'язалася відпрацювати після закінчення курсів водієм трамваю не менш трьох років, а в разі розірвання трудового договору з його ініціативи або з ініціативи адміністрації за порушення навчального процесу, а також дисципліни, відшкодувати позивачу фактичні витрати на навчання пропорційно відпрацьованого часу.

21.11.2011р. відповідачка була звільнена за власним бажанням, та відшкодувати фактичні витрати на навчання у добровільному порядку відмовилася. Таким чином, відповідачкою були порушені умови договору та її зобов'язання погасити борг.

В наслідок невиконання відповідачкою умов договору позивачу були спричинені матеріальні збитки, а саме підприємством були невиправдано понесені витрати на навчання робітниці, яка не залишилася працювати, які складають 2 158 грн. 80 коп., згідно розрахунку за 420 днів (сума відшкодування витрат на навчання професії водія за 1 календарний день на протязі трьох річного терміну за договором - 5,14 грн.)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до п. 2.3 договору між ККП Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» та ОСОБА_1 від 19.08.2009р. у разі розірвання трудового договору раніше трьох-річного терміну з ініціативи працівника або з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни відшкодувати ККП ДМР "Донелектроавтотранс" витрати на навчання професії водія трамвая, з розрахунку 5 грн. 14 коп. за кожен невідпрацьований день (до річного терміну).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачка неналежним чином виконувала покладені на неї за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума матеріальних збитків за договором.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» (рах. № 26006198088991 в ДФ ПАТ «Кредитпромбанк» м. Донецька, МФО 335593, ЄДРПОУ 03328250) суму матеріальних збитків за договором у розмірі 2 158 (дві тисячі сто п'ятдесят вісім) грн. 80 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., а всього 2 388 (дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кіровський районний суд м. Донецька.

Суддя: