Рішення № 32333869, 10.07.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6805/13-ц

Провадження № 2/234/2645/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2013 року публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» звернулося в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову вбачається, що 18 серпня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всіх правах та обов'язках, відповідно до п. 1.2 Статуту, є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК», та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту та поруки № КМ 4.32. Відповідно до Договору позивач в разовому порядку надав відповідачу у тимчасове користування кредит на споживчі цілі в розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч) гривень 00 копійок строком з 18.08.2008 р. по 17.08.2010 р.

Позивач, свої обов'язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. На сьогоднішній день, відповідач свої зобов'язання по погашенню кредиту належним чином не виконує, що призвело до створення простроченої заборгованості.

Станом на 23.05.2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» за договором про надання кредиту та пошуки № KM 4.32 від 18.08.2008 року складає - 14225,73 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 8991,74 грн.;

- сума заборгованості за відсотками - 4556,57 грн.;

- сума штрафних санкцій - 677,42 грн.

З метою запобігання збільшенню заборгованості, 14.03.2013 р. позивачем, за місцем реєстрації відповідача, була направлена претензія за вих. № 70.034/2157, з вимогою сплатити заборгованість та повідомленням про можливість настання негативних наслідків у випадку невиконання умов кредитного договору, зазначена вимога була отримана відповідачкою.

Служба безпеки банку проводила переговори з відповідачкою, але до позитивних дій з боку відповідачки це не призвело.

Позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" заборгованість за Договором про надання кредиту та поруки № КМ 4.32 від 18.08.2008 р. в розмірі 14225,73 грн.

Стягнули з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

У судове засідання відповідачка не з'явилася надала суду заяву з проханням справу слухати за її відсутності та що позов визнає у повному обсязі.

Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується кредитним договором (а.с.8), довідкою-розрахунком (а.с.7,9) з яких вбачається, що відповідачка одержала від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, та штраф.

Стаття 109 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що позови до фізичних осіб пред'являються за місцем їх реєстрації.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Положення ст. 612 ЦК України встановлює поняття прострочення боржника, відповідно до даної норми Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до п. 10.13 Кредитного договору, Позичальник зобов'язався у триденний термін повідомити Банк про зміну своєї адреси, телефонів і інших реквізитів. Сторони у Кредитному договорі узгодили, що у випадку зміни Відповідачем адреси мешкання без повідомлення про це Банка, всі поштові відправлення, направлені за колишньою адресою вважаються доставленими адресатові належним чином.

Відповідно п. 10.1 Договору, сукупна вартість кредиту, яка включає вартість всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань наведена в Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Договору. Пунктом 10.2 Договору зазначено, що Позичальнику надана повна інформація про всі умови кредитування Банком фізичних осіб та із всіх запропонованих вона обрала саме ці умови кредитування, які містить цей Договір, про що свідчить її особистий підпис.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачений ними судовий сбір на користь позивача у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,81,88,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,554,610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" заборгованість за Договором про надання кредиту та поруки № КМ 4.32 від 18.08.2008 р. в розмірі 14 225 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять п'ять) гривень 73 копійки.

Стягнули з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя