Рішення № 32333845, 08.07.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/327/13-ц

Провадження № 2/263/686/2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

08 липня 2013 року

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді - Степанової С.В., при секретарі - Марцині Д.С., за відсутністю сторін, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві вказало, що 05 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (далі - банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11228623000, на підставі якого банк надав останній кредит в розмірі 25 000 доларів США, зі сплатою процентів 10,5% річних. За умовами договору позичальник зобов'язався погашати кредит та проценти шляхом ануїтентних платежів в розмірі 260 доларів США, щомісячно не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Також 05.10.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання кредиту, відповідно до якої до договору було додано «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту» - Додаток № 2; «Тарифи Банку» - Додаток № 1, визначено порядок та умови сплати платежів на користь третіх осіб; розмір максимального збільшення процентної ставки за користування кредитом та встановлено розмір процентної ставки за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, а саме: в розмірі подвійної процентної ставки визначеної за користування кредитом. Також 06.04.2009 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Договору про надання споживчого кредиту, за якою сторони домовилися про строк сплати ануїтентного платежу - 25 число кожного календарного місяця строку кредитування. З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 147197 від 05.10.2007 року, відповідно до якого останній зобов'язався відповідати в повному обсязі за виконання ОСОБА_1 всіх її зобов'язань за договором кредиту. 12.12.2011 року між банком та ТОВ «Кей-Колект» було укладено Договір Факторингу № 1 та Договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки. Однак, свої зобов'язання за договором кредиту та договором поруки відповідачі не виконали , через що станом на 01.11.2012 року заборгованість за кредитним договором складає 29 476, 53 долари США, що еквівалентно 235 605 грн. 90 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а також просить стягнути судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2 356 грн. 05 коп.

Представник позивача у судове засідання не заявився, однак надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи вести в його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі та в разі відсутності відповідачів не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву з проханням розгляд справи вести без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений в передбаченому законом порядку, про свідчить відповідна розписка.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, наданої представником позивача та відповідачем ОСОБА_1 заяви про розгляд справи без їх участі, суд розглянув справу за відсутністю сторін, згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11228623000, на підставі якого банк надав останній кредит в розмірі 25 000 доларів США, зі сплатою процентів 10,5% річних строком до 03 жовтня 2025 року. За умовами договору позичальник зобов'язався погашати кредит та проценти шляхом ануїтентних платежів в розмірі 260 доларів США, щомісячно не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. (а.с.5-11)

Відповідно до додаткової угоди №1, яку було укладено 05.10.2007 року між банком та ОСОБА_1 до договору про надання кредиту № 11228623000 додано «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту» - Додаток № 2; «Тарифи Банку» - Додаток № 1, визначено порядок та умови сплати платежів на користь третіх осіб; розмір максимального збільшення процентної ставки за користування кредитом та встановлено розмір процентної ставки за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, а саме: в розмірі подвійної процентної ставки визначеної за користування кредитом (а.с.12-20).

06.04.2009 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № б/н до Договору про надання споживчого кредиту № 11228623000 від 05 жовтня 2007р., за якою сторони домовилися про строк сплати ануїтентного платежу - 25 число кожного календарного місяця строку кредитування (а.с. 21).

Відповідно до договору поруки № 147197 від 05.10.2007 року, який було укладено між банком та ОСОБА_2 з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту, останній зобов'язався відповідати в повному обсязі за виконання ОСОБА_1 всіх її зобов'язань за договором кредиту.

Згідно до Договору Факторингу № 1, укладеного 12.12.2011 року між банком та ТОВ «Кей-Колект», та Договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2011 року, останнє отримало права грошової вимоги за кредитним договором та договору поруки по відношенню до відповідачів (а.с. 79-87, 88-97).

Як вбачається з довідки-розрахунку свої зобов'язання за договором кредиту та договором поруки відповідачі не виконали, через що станом на 01.11.2012 року заборгованість по кредиту складає 23 831, 14 долари США, заборгованість по процентам - 5 645,39 долари США, а всього 29 476,53 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.11.2012 року 235 605 грн. 90 коп. (а.с.24-27).

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Згідно до ч.1, 3 ст.1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.

Відповідно до 1.2.2 договору кредиту позичальник зобов'язався у будь-якому випадку повернути банку кредит у повному обсязі в термін не пізніше 03 жовтня 2025 року. Позичальник зобов'язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтентних платежів в розмірі 260 доларів США.

Згідно до п. 10.12 договору кредиту позичальник надав банку згоду передавати права і обов'язки Банку за даним договором третій особі, без отримання на це додаткової згоди позичальника.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору у забезпечення виконання зобов'язань позичальника за даним договором банком приймається порука ОСОБА_2 згідно договору поруки № 147197 від 05.10.2007 року.

Згідно до п. 1.3 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені, інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.

Враховуючи те, що відповідачі взяті на себе зобов'язання за договором кредиту та договором поруки не виконали, позичальник за договором кредиту - ОСОБА_1, позовні вимоги визнала в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 476,53 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.11.2012 року (1 долар США = 7,993 грн.) 235 605 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачені ним судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2 356 грн. 05 коп.

На підставі ст.ст. 60 ч.1, 526, 530, 554, 611, 1050, 1054, 1077,1082 ЦК України, керуючись ст.ст. 8, 11, 81, 88, 197, 212-215 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що проживає в АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», що розташоване за адресою 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8 (п/р 26506359049000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 37825968) заборгованість за кредитним договором № 11228623000 від 05.10.2007 року станом на 01.11.2012 року в розмірі 23 831, 14 долари США, заборгованість по процентам - 5 645,39 долари США, а всього 29 476,53 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.11.2012 року 235 605 (двісті тридцять п'ять тисяч шістсот п'ять) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що проживає в АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», що розташоване за адресою 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8 (п/р 26506359049000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 37825968) судовий збір в розмірі 1 178 (одна тисяча сто сімдесят вісім) грн. 03 коп. з кожного.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Степанова