Ухвала суду № 32333647, 11.07.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.07.2013Справа № 901/1609/13

За позовом - Ялтинської міської ради, м. Ялта

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Оіл», м. Ялта

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Севастополь

Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація ялтинського морського порту), м. Ялта

про зобов'язання звільнити земельну ділянку та стягнення 315 000,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Оіл», м. Ялта

до відповідача Ялтинської міської ради, м. Ялта

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Севастополь

Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація ялтинського морського порту), м. Ялта

про стягнення шкоди в розмірі 157 000,00 грн.

Головуючий суддя Гризодубова А.М.

Суддя Тітков С.Я.

Суддя Янюк О.С.

Представники:

від сторін - не викликався.

Суть спору: Ялтинська міська рада звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Оіл», в якій просить суд зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку - частину Набережної імені Леніна в місті Ялта, площею 500 квадратних метрів, самовільно зайнятою комплексом атракціонів, що належить Ялтинській міській раді. Крім того, стягнути з відповідача 315 000,00 грн. доходів, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Марін Оіл» могло отримати від використання безпідставно зайнятої частини території Набережної імені Леніна в місті Ялта, у період з 04 квітня по 25 квітня 2013 року.

Згідно зі статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Враховуючи значну ступінь складності даної справи, суд призначив колегіальний розгляд справи, про що винесено відповідну ухвалу від 11.07.2013р.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим для розгляду справи № 901/1609/13 до складу колегії долучені судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Тітков С.Я. та Янюк О.С.

З огляду на викладене, керуючись статтям 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи призначити на 15.08.2013 року на 12:00 годин.

2. Сторонам та третім особам - надати документальне та нормативне обґрунтування своєї правової позиції, явка.

Суддя А.М. Гризодубова

Суддя С.Я. Тітков

Суддя О.С. Янюк