Ухвала суду № 32333407, 26.06.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 р.Справа № 820/2359/13-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2013р. по справі № 820/2359/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса

про визнання нечинним висновку та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2013р. по справі № 820/2359/13-а за позовом ОСОБА_1 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса про визнання нечинним висновку та стягнення матеріальної та моральної шкоди повернуто позивачу.

У зазначеній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 року допущено описку.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Матеріалами справи підтверджено, що у вступній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду допущено помилку, а саме невірно зазначено дату прийняття ухвали - "17.06.2013 року", в той час як ухвалу було прийнято 21.06.2013 року.

Зазначена описка є технічною помилкою, які не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 року, вірно зазначивши дату прийняття ухвали - "21.06.2013 року" замість "17.06.2013 року".

Керуючись ст. ст.169, 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2013р. по справі № 820/2359/13-а за позовом ОСОБА_1 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса про визнання нечинним висновку та стягнення матеріальної та моральної шкоди, вірно зазначивши дату прийняття ухвали - "21.06.2013 року" замість "17.06.2013 року".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.