УХВАЛА
"15" лютого 2013 р.справа № 804/523/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації
на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2013р. у справі №804/523/13-а
за позовом: Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації
до: ОСОБА_1
про: повернення автомобільного транспорту,-
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2013р. у справі №804/523/13-а відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобільного транспорту (суддя - Рябчук О.С.) /а.с. 1/.
Позивач - Головне управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 30.01.2013р..
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2013р. у справі №804/523/13-а, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати державного мита звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, а в даному випадку позивач - Головне управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 11.01.2013р. у справі №804/523/13-а за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобільного транспорту, не сплативши судовий збір.
Жодною нормою Закону України «Про судовий збір» не передбачено звільнення органів праці та соціального захисту населення від сплати державного мита при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації на ухвалу суду від 11.01.2013р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 15.04.2013р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 грн. 35 коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2013р. у справі №804/523/13-а - залишити без руху.
Зобов'язати Головне управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації у строк до 15 квітня 2013 р. . усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 57,35грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 32332204, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/3970/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: