Справа № 520/2537/13-ц
Провадження № 2/520/2759/13
УХВАЛА
25.06.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Мельничуковсьої К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, висновок якої є необхідним для зясування вартості шкоди.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 168, 143,144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка причина (причини) залиття 21 січня 2013 р. квартири № 50, по вул. Ак. Корольова, б. 65, в м. Одесі?
2.Яка вартість матеріальної шкоди, завданої власникові квартири № 50, по вул. Ак. Корольова, б. 65, в м. Одесі, через залиття квартири, що сталося 21 січня 2013 р.?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
Надати для проведення експертизи матеріали вказаної цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, якій розяснити передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду. В частині зупинення
провадження в справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 32331869, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2537/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: