Ухвала суду № 32331862, 09.07.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №2/489/878/13

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв , вул. вул. 28-ої Армії, 16

___________________

УХВАЛА

"09" липня 2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Коновця М.С.

при секретарі - Михайловій А.О.

за участю:

представник позивача: не з'явився;

відповідач-1: ОСОБА_1;

відповідач-2: не з'явився;

відповідач -3: не з'явилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект";

До відповідачів: 1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_3;

3) ОСОБА_3 Садагат Ягуб-кизи;

про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2013 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва звернулось ТОВ "Кей-Колект" з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Садагат Ягуб-кизи про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

В судовому засіданні від 09.07.2013 р. відповідачами було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 2/489/878/13 до вирішення по суті іншої справи № 2/489/1980/2013 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ТОВ "Кей-Колект", АКІБ "УкрСибБанк" про визнання недійсним кредитного договору та його розірвання, визнання недійсним договору іпотеки та його розірвання, визнання незаконними дій, визнання неналежними поручителями та визнання договорів поруки припиненими.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розгляд дійсної справи неможливий до розгляду Ленінським районним судом м. Миколаєва справи № 2/489/1980/2013, оскільки кредитний договір, що оскаржується у справі № 2/489/1980/2013 є підставою позовних вимог по справі № 2/489/878/13, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Провадження у справі № 2/489/878/13 зупинити до розгляду Ленінським районним судом м. Миколаєва справи № 2/489/1980/2013.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про наслідки розгляду Ленінським районним судом м. Миколаєва справи № 2/489/1980/2013.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя