Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2013 року місто СевастопольСправа №827/1804/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Водяхін С.А., перевіривши адміністративний позов Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 10» Севастопольської міської Ради до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби, Головного управління Міністерства доходів у м. Севастополі про визнання протиправним, недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним та скасування рішення за результатами розгляду скарги, -
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 10» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя із зазначеним адміністративним позовом.
Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Платники судового збору, відповідно до статті 2 зазначеного Закону, є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону Украйни «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір ставки судового збору з адміністративного позову майнового характеру складає один відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Оскільки наслідком оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень є зміна складу майна позивача, то даний спір є майновим і судовий збір має бути сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Проте позивачем судовий збір сплачено не у повному обсязі, що свідчіть про невідповідність цього позову вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин Окружний адміністративний суд міста Севастополя пропонує позивачу усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору у повному обсязі.
Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Адміністративний позов Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 10» Севастопольської міської Ради до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби, Головного управління Міністерства доходів у м. Севастополі про визнання протиправним, недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним та скасування рішення за результатами розгляду скарги - залишити без руху.
2. Запропонувати Комунальному підприємству «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 10» Севастопольської міської Ради усунути в строк до 24 липня 2013 року зазначені недоліки шляхом направлення до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя З оригіналом згідно Суддя (підпис) С.А. Водяхін С.А. Водяхін
Судове рішення № 32331386, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/1804/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: