Ухвала суду № 32331350, 08.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2013 року№ 812/5979/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені ХІХ з'їзду КПРС» про стягнення податкового боргу, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Позовна заява Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, пунктом 4 частини 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, у прохальній частині позивач просить стягнути кошти в сумі 248009,23 грн. за податковим боргом, який виник у Державного підприємства «Луганськвугілля» (код ЄДРПОУ 32473323, місцезнаходження: 91000, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-В) в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені ХІХ з'їзду КПРС» Державного підприємства «Луганськвугілля» (код ЄДРПОУ 26447678, місцезнаходження: 92015, вул. Кірова, с. Біле, Лутугинський район, Луганська область) з плати за користування надрами, з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих боржника, проте, відповідачем у вступній частині позовної заяви зазначено суму позову 326390,40 грн. У зв'язку з чим, адміністративний позов підлягає уточненню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Позивачем у додатках до позову п. 5 зазначено - «копії податкових вимог від 05.08.2004 № 1/71 та від 27.09.2004 № 2/36 - 2 арк.». Однак у наданих суду додатків до позовної заяви відсутня копія вимоги від 27.09.2004 № 2/36, а є копія із якої взагалі неможливо встановити ні її зміст ні будь - яких реквізитів. Що суперечить вимогам п. 2 ст. 106 КАС України

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим, з огляду на приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені ХІХ з'їзду КПРС» про стягнення податкового боргу, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням поштового перебігу до 22 липня 2013 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Луганського окружного адміністративного суду належним чином засвідченої копії вимоги від 27.09.2004 № 2/36 та уточненої позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

СуддяК.В. Агевич