Рішення № 3233115, 18.03.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
18.03.2009
Номер справи
2-1333/09
Номер документу
3233115
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 2-1333/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2009р. Первомайський міскрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – Зеленського В.В.

при секретарі – Лукіновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства “Енергохімпром” про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на наступні докази.

Позивач був прийнятий до Первомайського ДП “Енергохімпром” наказом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнився згідно наказу НОМЕР_2 . Після звільнення відповідач не зробив повного розрахунку з позивачем, тому заборгованість ДП “Енергохімпром” перед позивачем становить ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку він просить стягнути.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав суду відгук, з позовними вимогами згодний в повному обсязі.

Суд, встановивши, обставини і визначені відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Позивач був прийнятий до Первомайського ДП “Енергохімпром” наказом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнився згідно наказу НОМЕР_2 . Після звільнення відповідач не зробив повного розрахунку з позивачем, тому заборгованість ДП “Енергохімпром” перед позивачем становить ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою, яка знаходиться в матеріалах справи.

Так як ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення, то слід стягнути з ДП “Енергохімпром” на користь позивача заробітну плату в сумі ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 116 КЗоТ України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Енергохімпром” на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заробітну плату в сумі ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Енергохімпром” на користь держави державне мито у сумі 51 грн.00 коп.

Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Енергохімпром” витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: 1) заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; 2) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3233115 ?

Документ № 3233115 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3233115 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3233115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3233115, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 3233115, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3233115 відноситься до справи № 2-1333/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1333/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3233113
Наступний документ : 3233117