Постанова № 32330897, 01.07.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1901/13-а

01 липня 2013 року 12год. 15хв. м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ціпан О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув

відповідача: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області доФізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій,ВСТАНОВИВ :

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 5000 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог заперечив в частині, оскільки 1500,00 грн. штрафу на момент звернення позивача до суду з позовною заявою було вже сплачено відповідачем добровільно. На підставі ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, враховуючи наступне.

13 березня 2013 р. працівниками позивача, відповідно до п.80.2 ст.80 Податкового кодексу України та інших нормативно правових актів, була проведена перевірка по питанню дотримання вимог чинного законодавства при реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів господарської одиниці - магазину, розташованого за адресою: Радивилівський район, с.Жовтневе, вул.Підгайна, 4, який належить відповідачу, в ході якої виявлено порушення відповідачем 18 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» - роздрібна торгівля алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, за яке передбачено відповідальність згідно абзацу 13 частини 2 статті 17 цього Закону - застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 5000 грн.

Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. № 790, на підставі складеного за результатами проведеної перевірки акту № 38/01/НОМЕР_1 від 14 березня 2013 р. позивачем прийняте рішення № 1702600004/21 від 28 березня 2013 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 5000 грн.

Рішення про застосування фінансових санкцій було надіслане відповідачу 28 березня 2013 р., та отримане відповідачем 29 березня 2013 року. На момент звернення до суду, рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем в установленому порядку не оскаржувалось.

Згідно пункту 10 Порядку, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкції стягується на підставі рішення суду.

При цьому суд бере до уваги, що відповідачем було добровільно частково сплачено штрафні санкції на суму 1500 грн., а саме: згідно квитанції від 14.05.2013 року - на суму 1000 грн., та згідно квитанції від 06.06.2013 року на уму 500 грн. Таким чином, станом на 06.06.2013 року заборгованість відповідача по штрафним санкціям становить 3500,00 грн.

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати штрафу в сумі 3500,00 грн. суду не надав, позов обґрунтований і підлягає до задоволення частково.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстр. номер НОМЕР_1) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, яку перерахувати на р/р 31119106700103, Дубенське УК, код ЄДРПОУ 38043480, ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.