Ухвала суду № 32330840, 11.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 липня 2013 року Справа № 812/6076/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду І.О. Свергун, перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

09.07.2013 на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Відокремленого підрозділу «Шахта «Хрустальська» Державного підприємства «Донбасантрацит», в якому позивач просив підтвердити обґрунтованість вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду до ВП «Шахта «Хрустальська» ДП «Донбасантрацит», Луганська область, м. Вахрушево-2, вул. Луначарського, 2, шляхом повного зупинення роботи виїмкової дільниці 6 східної лави пласта 12н.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Відокремленого підрозділу «Шахта «Хрустальська» Державного підприємства «Донбасантрацит» про підтвердження обґрунтованості вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) був залишений без руху до 10 год. 00 хв. 11 липня 2013 року для усунення недоліків.

10 липня 2013 року позивачем зазначені недоліки усунено, надано суду належним чином оформлений адміністративний позов до ДП "Донбасантрацит" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). Також позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисцикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, до адміністративного позову додано докази направлення його копії та документів відповідачу, у зв'язку з чим провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи, що позивач є бюджетною установою та віднесений до неприбуткових організацій, суд вважає вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням у випадках, передбачених законом, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.

Відстрочити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Луганській області сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання цієї ухвали надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову. Заперечення проти позову надати до суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений строк, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення у вставлений строк, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.О. Свергун