Ухвала суду № 32330805, 10.07.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2211/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підриємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 229,78 грн. та нарахування пені у розмірі 202,21 коп.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року позовна заява була залишена без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 05 липня 2013 року. Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно було надати суду позовну заяву із зазначенням імені (найменування) позивача та відповідача розкривши їх, вказати номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі наявні та відомі, а також, надати суду адміністративний позов із зазначенням підпису та дати його підписання у відповідності до ч.4 ст.106 КАС України, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Також позивачу необхідно було надати суду копію позовної заяви з додатками для відповідача. Окрім зазначеного, для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно було надати суду документ про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру, сплаченого на наступні платіжні реквізити: Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; Рах.: 31210206784002; Отримувач: УК у м. Ужгороді 22030001; Код одержувача: 38015610; та в розмірі 114,70 грн.( 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати)

Однак, позивач не виконав ухвалу суду про залишення заяви без руху, хоча ухвалу про залишення заяви без руху отримав вчасно, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

За таких обставин подану заяву слід повернути з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Роз'яснити, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі про скасування рішення - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дору Ю.Ю.