Ухвала суду № 32330751, 05.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 820/1974/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 липня 2013 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , в якому просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001111702,

яким ФО-П ОСОБА_1 було збільшено податкове зобов'язання з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів у сумі 1 787237,95 грн., з яких за основним платежем 1431209,49 грн., за штрафними санкціями 356028,46 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0001101702, яким ФОП ОСОБА_1 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності у сумі 1602,09 грн., з яких за основним платежем 1602,09 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0001091702, яким ФОП ОСОБА_1 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00 грн. за порушення п. 1 ст. З ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Ухвалою судді від 15 березня 2013 року позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишена без руху оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", як за майновою вимогою, позивачу був наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 03.04.2013 року.

18.03.2013 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не погоджуючись з прийнятою ухвалою, подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу суду від 15 березня 2013 року, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2013 року по справі №'820/1974/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень - залишена без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2013 року по справі №'820/1974/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень повернуто Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

На теперішній час позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали судді від 15 березня 2013 року.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 , ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.