Справа № 2018/13504/2012
н/п 2/640/306/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2013 року року Київськийрайонний суд м. Харковаускладі:
головуючого - суддіНев'ядомського Д.В.
при секретаріКалініченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічнеакціонернетовариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ГруздєвоїЛюбовіВолодимирівнипро стягненнязаборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування свого позову позивач вказав, що 03.07.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 003-20601-030707 від 03.07.2007, надалі за текстом - Договір.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває: Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26250900857880 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VisaКласичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення Інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця, в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 18.06.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
ОСОБА_2 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 18.06.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-20601-030707 від 03.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 8 624,51 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2 915,24 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 2 142,15 грн.; заборгованість за комісіями: 3 567,12 грн. пеня: 225,00 грн.
В судове засідання представник позивача жодного разу не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.
В судовому засіданні відповідачка позов не визнала, надала письмові та усні пояснення, згідно яких, 3 липня 2007р. вона уклала договір з ТОВ «Дельта Банк» на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 003-20001-030707.Відповідно до зазначеного договору, Банк відкрив відповідачці кредитну лінію на загальну суму 3000 грн. і видав кредитну картку. Відповідно до п.п. 2.3. і 2.5. договору в обов'язки відповідачки входила оплата Банку відсотків за користування кредитною лілією згідно з додатком до договору, а також, щомісячно, в терміни, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному Тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, оплачувати вію суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом, за попередній звітний місяць, і всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення термінів оплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та відсотки за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.Згідно з тарифами на обслуговування платіжної картки, які є додатком до кредитного договору, частина щомісячного погашення була встановлена ??в розмірі 7% від суми, взятої в межах кредитної лінії. Суму погашення відповідачка повинна була вносити щомісяця до 15 числа місяця. Прийняті на себе зобов'язання з погашення кредитної лінії відповідачка виконувала своєчасно і в повному обсязі. Останній раз кредитною лінією відповідачка скористалася у квітні 2008р., коли нею була знята з картки сума 400 грн. Після цього, кредитною карткою вона не користувалася, що також підтверджується і самим позивачем у відомостях про зняття відповідачкою грошових коштів з карткового рахунку. З моменту підписання кредитного договору до квітня місяця 2008р. відповідачкою по кредитній лінії були отримані грошові кошти на загальну суму 7 323,10 грн. Повернуто банку 10 314, 00 грн. Таким чином, зобов'язання з повернення кредитних коштів відповідачкавиконала в повному обсязі. У своєму позові позивач підтверджує факту відсутності заборгованості за тілом кредиту. У зв'язку з відсутністю тіла кредиту відсутня і сума боргу, а отже на відсутню заборгованість не можуть бути нараховані штрафні санкції та пеня. При цьому, умовами договору оплата комісійних, взагалі не передбачена. Крім того з моменту зняття відповідачкою останньої суми, а саме з квітня 2008р. до звернення Банком до суду з позовними вимогами пройшло 4,5 роки. Разом з тим, у відповідності зі ст. 257 Цивільного кодексу України загальний строк позовної давності встановлюється тривалістю у три роки. У силу ст. 266 Цивільного кодексу із закінченням позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність минула і за додатковими вимогами.Таким чином, пред'явлені позовні вимоги не підлягають задоволенню у зв'язку з відсутністю у відповідачки зобов'язань перед банком у зв'язку з їх виконанням, а також у зв'язку із закінченням терміну позовної давності, встановленого для пред'явлення вимог до суду.
Вивчивши позовну заяву, вислухавши відповідачку, дослідивши надані сторонами докази та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 03.07.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 003-20601-030707 від 03.07.2007, надалі за текстом - Договір.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває: Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26250900857880 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VisaКласичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення Інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Згідно з тарифами на обслуговування платіжної картки, які є додатком до кредитного договору, частина щомісячного погашення була встановлена ??в розмірі 7% від суми, взятої в межах кредитної лінії. Суму погашення відповідачка була повинна вносити щомісяця до 15 числа місяця. Прийняті на себе зобов'язання з погашення кредитної лінії відповідачка виконувала своєчасно і в повному обсязі. Останній раз кредитною лінією відповідачка скористалася у квітні 2008р., коли нею була знята з картки сума 400 грн. Після цього, кредитною карткою вона не користувалася, що також підтверджується і самим позивачем у відомостях про зняття відповідачкою грошових коштів з карткового рахунку. З моменту підписання кредитного договору до квітня місяця 2008р. відповідачкою по кредитній лінії були отримані грошові кошти на загальну суму 7 323,10 грн. Повернуто банку 10 314, 00 грн. Таким чином, зобов'язання з повернення кредитних коштів відповідачка виконала в повному обсязі. У своєму позові позивач підтверджує факту відсутності заборгованості за тілом кредиту. Дослідженням тексту Договору встановлено, що його умовами оплата комісії (крім комісії за розрахунково-касове обслуговування) не передбачена. Всупереч умовам п.2.7 Договору, кошти спрямовувалися не на проценти та тілу кредиту, а на оплату комісії.
Крім того,доказів сповіщення відповідачки про заборгованість за платежами Договору, про які у своїй позовній заяві вказує позивач, суду надано не було. Уквітні 2008р. позивачка останній раз користувалася коштами з картки, а заборгованість за тілом кредиту була остаточна погашена 30.01.2009 року, в той час як позивач звернувся до суду лише 27.08.2012 року, тобто минув трирічний строк позовної давності.
Згідно зі ст. 257 ЦК України - загальний строк позовної давності встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ст. 266 ЦК України - із закінченням строків позовної давності відповідно до основної вимоги, вважається, що позовна давність минула і за додатковими вимогами.
Позивачка, заперечуючи проти позову по суті, також заявила про застосування строків позовної давності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 114, 209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України,-
В и р і ш и В:
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В. Нев'ядомський
Судове рішення № 32330648, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/13504/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: