Рішення № 32329954, 25.06.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/1892/13-ц

Провадження №2/432/975/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 р. Стахановський міський суд, Луганської області

у складі:головуючого суддіБондаренко Н.О.

при секретаріФесенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки Компаньйон до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з позовом вказав, що на основі заяви члена кредитної спілки Компаньйон ОСОБА_1 на отримання кредиту від 02 серпня 2012 року був укладений договір кредитування № К-1768/02.08.2012р.-Кр. З ціллю виконання договірних вимог, кредитна спілка Компаньйон видала ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч грн. 00 коп.).

З моменту підписання договору, та отримавши гроші, ОСОБА_1 жодного разу не сплатив по кредиту, таким чином порушив укладений договір кредитування № К-1768/02.08.2012р.-Кр., та графік розрахунків.

Відповідачу був направлений лист вих. № 838 від 31.10.2012 року, з повідомленням про те що процентна ставка по договору кредитування склала 75% п.4 додаткової угоди договору кредитування, та з вимогою повернути залишок основної суми боргу та відсотків по основній сумі кредиту до 28.11.2012 р., але до теперішнього часу борг не сплачений. Залишок по основній сумі кредиту склав 6000 грн. 00 коп.

Сума боргу за кредитом, згідно договору кредитування дорівнює 6000 грн. 00 коп. (шість тисяч грн. 00 коп.), сума боргу за відсотками згідно кредитного договору дорівнює 1450 грн. 84 коп. (одна тисяча чотириста пятдесят грн. 84 коп.). Таким чином, загальна сума боргу дорівнює 7450 грн. 84 коп. (сім тисяч чотириста пятдесят грн. 84 коп.).

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за кредитом, яка складає 6000 грн. 00 коп., по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1450 грн.84 коп., що разом складає 7450 грн. 84 коп.; судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав суду заяву, де просить справу розглядати у його відсутність, на позові наполягає не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, про день, місце, годину розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

25 червня 2013 року судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

У звязку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склались цивільні правовідносини.

Предметом позивних вимог є не виконання відповідачами умов кредитного договору відповідно до вимог ст. 11, 13 ЦК України.

За вимогами ст.ст. 11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обовязки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

В судовому засіданні було встановлено, що на основі заяви члена кредитної спілки Компаньйон ОСОБА_1 на отримання кредиту від 02 серпня 2012 року був укладений договір кредитування № К-1768/02.08.2012р.-Кр. З ціллю виконання договірних вимог, кредитна спілка Компаньйон видала ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч грн. 00 коп.).

З моменту підписання договору, та отримання грошей, відповідач жодного разу не сплатив по кредиту, таким чином порушив укладений договір кредитування № К-1768/02.08.2012р.-Кр., та графік розрахунків.

Згідно довідки сума позову повністю співпадає з розрахунком заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір, згідно ст. 1055 ЦК України, укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

В ході розгляду справи судом встановлено факт укладання між сторонами договору кредиту з додержанням письмової форми.

Згідно зі статтями 525,526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобовязання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов'язків, що випливають із зобов'язання.

Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк. Позивач свої обов'язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю, а відповідач ні.

На підставі ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, щодо виконання кредитного договору і тому зазначена в позові суму підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Одночасно з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені позивачем на оплату судового збору у сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 6,7,10,11,14,88,169,212-215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,527,530,553,625,1048,1049,1050,1054,1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки Компаньйон до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Компаньйон (код: 26341572, р/р 26501017950411 в Луганській філії АК Брокбізнесбанк м. Луганськ, МФО: 304632) суму боргу за кредитом яка складає 7450 грн. 84 коп.(сім тисяч чотириста пятдесят грн. 84 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Компаньйон (код: 26341572, р/р 26501017950411 в Луганській філії АК Брокбізнесбанк м. Луганськ, МФО: 304632) судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:Н.О.Бондаренко