Постанова № 32329761, 11.07.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3009/13-п

№ 3/207/767/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2013 року суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпродзержинської обєднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АК 609171 виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України 27.01.1999 р., громадянина України, керівника ТОВ «Дніпровський будівельник» (юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Республіканська, 50), який мешкає по вул.Айвазовського, 25-30, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

06.06.2013 року в ході камеральної перевірки ТОВ «Дніпровський будівельник» код ЄДРПОУ 33984492, юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 50, керівником якого являється ОСОБА_2, податкової звітності з податку на прибуток, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку для сплати авансових внесків по податку на прибуток за березень 2013 року, по строку сплати 30.03.2013 року, фактично сплачено 19.04.2013 року, та за квітень 2013 року, по строку сплати 30.04.2013 року, фактично сплачено 15.05.2013 року, в результаті чого застосована штрафна санкція у сумі 267,77 грн., чим порушено:

- п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, що підтверджується актом перевірки №3405/196/15.1/33984492 від 06.06.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення №137/15.1 від 17.06.2013 року з якими він ознайомлений під розпис.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також копії акту перевірки, видно, що з боку керівника ТОВ «Дніпровський будівельник» ОСОБА_2 мав місце факт порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, внаслідок чого несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку для сплати авансових внесків по податку на прибуток за березень 2013 року та за квітень 2013 року, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, згідно даних протоколу відомості про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності відсутні, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 з застосуванням ст.22 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення з винесенням усного зауваження.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий у справі ОСОБА_1