Ухвала суду № 32329314, 18.03.2013, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
431/780/13-ц
Номер документу
32329314
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.03.2013

Справа № 6/431/50/2013р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року. Старобільський районний суд

Луганської області,

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, в якому посилається на те, що на виконанні у ВДВС Старобільського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 32779645 про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі боргу № 185.1 від 05.04.2012 року в розмірі 4010 грн. 30 коп. 25 травня 2012 року, згідно вимог ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження та сторонам направлено копії постанов. Державним виконавцем неодноразово було надіслано боржнику виклики до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції. 05 листопада 2012 року до відділу боржником ОСОБА_1 було предявлено заяву наступного змісту: «зобовязуюсь сплачувати борг по вимозі УПФУ частково, про опис та арешт майна попереджена». 22 листопада 2012 року до відділу надійшла вимога про сплату боргу № 185.1 від 04.10.2012 на користь УПФУ у розмірі 1749 грн. 80 коп. 23 листопада 2012 року, згідно вимог ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження № 35390625. Станом на 12 березня 2013 року зобовязання боржником не виконується. 13 березня 2013 року, державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем мешкання боржника з метою опису й арешту майна, але боржник відмовився впускати державного виконавця, про що було складено акт державного виконавця.

У судове засідання представник Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області не зявився, від відділу ДВС надійшла заява, в якій просить розглянути подання без участі їх представника.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає за необхідне задовольнити подання Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області, з наступних підстав.

На виконанні у ВДВС Старобільського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 32779645 про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі боргу № 185.1 від 05.04.2012 року в розмірі 4010 грн. 30 коп.

25 травня 2012 року, згідно вимог ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження та сторонам направлено копії постанов..

Державним виконавцем неодноразово було надіслано боржнику виклики до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції.

05 листопада 2012 року до відділу боржником ОСОБА_1 було предявлено заяву наступного змісту: «зобовязуюсь сплачувати борг по вимозі УПФУ частково, про опис та арешт майна попереджена».

22 листопада 2012 року до відділу надійшла вимога про сплату боргу № 185.1 від 04.10.2012 на користь УПФУ у розмірі 1749 грн. 80 коп.

23 листопада 2012 року, згідно вимог ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження № 35390625.

Станом на 12 березня 2013 року зобовязання боржником не виконується.

13 березня 2013 року, державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем мешкання боржника з метою опису й арешту майна, але боржник відмовився впускати державного виконавця, про що було складено відповідний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням держаного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: пров. Колгоспний, буд. 36а с. Піщане Старобільського району Луганської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Озеров

Часті запитання

Який тип судового документу № 32329314 ?

Документ № 32329314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32329314 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32329314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32329314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32329314, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 32329314, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32329314 відноситься до справи № 431/780/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 431/780/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32329301
Наступний документ : 32329327