Рішення № 32329175, 11.07.2013, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1050/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав останній кредитні кошти у розмірі 37 425,00 дол. США, з розрахунку 14 % річних, терміном дії з 24 квітня 2008 року по 25 квітня 2015 року.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та позивачем ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» передало (відступило) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі і за вищезазначеним договором, укладеним з відповідачкою.

ОСОБА_1 позичальник за вказаним кредитним договором умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялася, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов»язань по кредитному договору, однак, зобов»язання за договором позивачкою не виконані і станом на 12 квітня 2013 року її заборгованість по погашенню кредиту становить 468 517,69 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 270 458, 82 грн., сума заборгованості за відсотками 198 058, 87 грн.

Тому просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі 468 517, 69 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (на даний час ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11337662000, згідно якого банк надав останній кредитні кошти в сумі 37 425 дол. США, з процентною ставкою у розмірі 14 % річних, терміном дії з 24 квітня 2008 року по 25 квітня 2015 року /а.с.5-17, 20/.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передало (відступило) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінило ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора (стало новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях і набуло права вимагати (замість ПАТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі і за вищезазначеним договором, укладеним з відповідачкою /а.с.25, 26-27/.

ОСОБА_1 умови вказаного кредитного договору належним чином не виконувала, не виконала їх і після направлення їй позивачем претензії /а.с.19/. Згідно розрахунку позивача станом на 12 квітня 2013 року заборгованість відповідачки по кредитному договору становить 58616 дол. США, що еквівалентно 468 517,69 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 33836,96 дол. США, що еквівалентно 270 458,82 грн., заборгованість за відсотками 24 779,04 дол. США, що дорівнює 198 058,87 грн. /а.с.18/.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу і ухилилася від участі в розгляді справи, жодних заперечень суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому розмірі 468 517, 69 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3 441 грн.

Керуючись ст. 512-519,526,530,536,610,612,629,1046-1056-1 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» \ 01133, м.Київ, вул..Щорса,36-б, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020\ заборгованість по кредитному договору у розмірі 468517 \чотириста шістдесят вісім тисяч п»ятсот сімнадцять\ гривень 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3 441 \три тисячі чотириста сорок одну\ гривню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_2Міланіч