Постанова № 32328713, 11.07.2013, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/902/13-п

Провадження № 3/304/366/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення Ужгородської МДПІ у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, керівника СП ТОВ «Лісокомбінат-Віко»,-

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи керівником СП ТОВ «Лісокомбінат-Віко» (с. Т.Ремета, вул. Миру, 27 Перечинського району), станом на 01 червня 2013 року не сплатила суму податкового зобов`язання з орендної плати за земельні ділянки за березень 2013 року у розмірі 1 168, 41 грн., термін сплати якого 30 квітня 2013 року та за квітень 2013 року у розмірі 1 168, 41 грн., термін сплати якого 30 травня 2013 року, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України за № 2755-VІ від 02 грудня 2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про день і час слухання справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 245625 від 14 червня 2013 року, актом камеральної перевірки про несвоєчасну сплату платежів до бюджету № 229/1500/30157566 від 12 червня 2013 року та постановою судді Перечинського районного суду від 21 лютого 2013 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2