Ухвала суду № 32328476, 11.07.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/328/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2013 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

з участю прокурора Порушника Р.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець клопотання представника відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом прокурора в інтересах Сторожинецької районної державної адмінстрації до Нижньопетрівецької сільської ради, ОСОБА_2, третя особа відділ Дерземагенства у Сторожинецькому районі про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради від 25.12.2006 року в частині передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_2, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд в інтересах Сторожинецької районної державної адміністрації до Нижньопетрівецької сільської ради, ОСОБА_2, третя особа відділ Дерземагенства у Сторожинецькому районі про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради від 25.12.2006 року в частині передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_2, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 110190 та скасування його державної реєстрації. Під час розгляду даної справи, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку із тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а є розглядом адміністративного судочинства. Представник Нижньопетрівецької сільської ради у своїй письмовій заяві підтримав дане клопотання.

Прокурор заперечує проти даного клопотання, вважає даний спір має розглядати у цивільному порядку, оскільки існує спір про право.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ, земельні відносини, субєктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а обєктами землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним та цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (ст..1 ЦК, ст.. 2,5 Земельного Кодексу України). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними ст.. 16,21,393 ЦК України ст.. 152 ЗК України, у тому числі шляхом визнання недійсними рішення органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування. Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією із сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них субєкта владних повноважень, згідно зі ст.. 15 ЦПК України розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Предметом спору є рішення, прийняте з питань землекористування, на підставі невідповідності його вимогам закону та відновлення права користування земельною ділянкою. Тому заявлені позовні вимоги мають приватноправовий характер. Оскільки підстави позову випливають зі спірних правовідносин, що мають цивільно-правовий характер, і він не пов'язаний безпосередньо зі здійсненням відповідачем владних управлінських повноважень, цей спір не відноситься до компетенції судів адміністративної юрисдикції та не може ним розглядатися.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у заявленому клопотанні представнику відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом прокурора в інтересах Сторожинецької районної державної адміністрації до Нижньопетрівецької сільської ради, ОСОБА_2, третя особа відділ Дерземагенства у Сторожинецькому районі про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради від 25.12.2006 року в частині передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_2, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації за безпідставністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_3