662/1088/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2013 року с.м.т. Новотроїцьке
Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Бугрименка В.В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області, співвідповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 7 червня 2012 року помер його батько ОСОБА_4, який мешкав в с.м.т. Новотроїцьке по вулиці Калініна, 128. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 6,16 га.. Вказане право власності посвідчене державним актом на землю серії ХС №039786. Він являється єдиним спадкоємцем. Зі спадкодавцем разом не проживав. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної кантори вчасно не звернулася, оскільки встановлював місце знаходження правовстановлюючих документів на спадкове майно, в подальшому знайшов їх у орендаря земельної ділянки, крім того був юридично не обізнаний з процедурою оформлення спадщини. Звернувшись до нотаріуса, останній відмовив йому у видачі свідоцтва, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини. На підставі ст.1272 ЦК України просить визнати додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Співвідповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, ОСОБА_4 являється батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЯК №856178, виданого Новотроїцьким відділенням РАЦС Херсонської області від 31 березня 1972 року. Відповідно до державного акту серії ХС №039786, останній видано на ім'я ОСОБА_4 про право власності на земельну ділянку 5,16 га. яка розташована на території Новотроїцької селищної ради Херсонської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №145494 - ОСОБА_4 помер 7 червня 2012 року. Згідно довідки Новотроїцької селищної ради за №2/14-247 від 1 липня 2013 року ОСОБА_4 проживав за адресою с.м.т. Новотроїцьке вулиця Калініна, 128 з 1979 року і по день смерті. Разом з ним з 1976 року і по теперішній час за вказаною адресою проживає ОСОБА_3. Згідно довідки із спадкового реєстру за №33768440 від 15 квітня 2013 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.
Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.ст.1261, 1264 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.1 ст1272 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом встановленого ст.1270 строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Зі змісту ст.1258 ЦК України вбачається, що спадкоємці за законом отримують право на спадкування почергово.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що спадщину після смерті ОСОБА_4, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець четвертої черги, прийняла ОСОБА_3, оскільки позивач як спадкоємець першої черги спадщину не прийняв.
Згідно ч.2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів щодо відсутності письмової згоди ОСОБА_3 на подання позивачем заяви про прийняття спадщини. Крім того, позивачем не доведено факт звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відповідна постанова нотаріуса в матеріалах справи відсутня, у зв'язку з чим, в задоволенні позову має бути відмовлено, оскільки звернення до суду із зазначеними вимогами є передчасним.
Керуючись ст.ст. ст.7,10, 15, 60,61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року, ст.ст. 1216-1218, 1258, 1262, 1272 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В. Бугрименко
Судове рішення № 32327635, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/1088/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: