Рішення № 32327476, 21.06.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/2206/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Черниш О.Л.

при секретарі Рушелюк О.М.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із названим позовом, у якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила такі обставини.

Рідна тітка позивачка - ОСОБА_3 була власником вищезазначеної однокімнатної квартири.

26 вересня 2009 року ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_2.

Рідна сестра спадкодавиці ОСОБА_4 не має намірів приймати спадщину після померлої сестри, про що надала нотаріально завірену заяву про відмову від спадщини.

Оскільки мати відмовилися від прийняття спадщини, то позивачка як родич шостого споріднення має право на спадкування.

На момент смерті тітки позивачка тривалий час знаходилася за межами України і про смерть тітки дізналася тільки у березні 2011 року.

При зверненні із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у прийнятті заяви і рекомендовано звернутися до суду.

Право власності ОСОБА_3 на квартиру підтверджується розпорядженням Херсонського суднобудівельного заводу №3273 від 16.09.1996 року, яким власником квартири визнано ОСОБА_3 та оформлено свідоцтво про право власності на житло, довідкою приватного підприємства Жилсервіс від 02.03.2001 року про те, що власником квартири №30 по вул. Дорофеєва в м. Херсоні була ОСОБА_3.

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвами про народження та свідоцтвами про шлюб.

Як на правову підставу своїх вимог позивачка послалася на ст.ст. 328,1229,1218 ЦК України.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов, просили суд його задовільнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, направив до суду заперечення на позов, у якому просив у позові відмовити.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ст.331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Перелік документів, які підтверджують право власності на квартиру визначені Главою 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, а ст.4 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Суду не було надано документу, який би підтверджував право власності померлої ОСОБА_3 на квартиру.

Судом була витребувана інвентарна справа на квартиру АДРЕСА_3, оскільки на час смерті ОСОБА_3 державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно здійснювали бюро технічної інвентаризації.

Право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано не було.

Таким чином, ОСОБА_3 за життя не була власником квартири АДРЕСА_3, а тому право власності на вказану квартиру не може набуватися у порядку спадкування.

Оцінивши в сукупності всі докази у справі, суд приходить до висновку, що позов необґрунтований і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10,11,60,179,212 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 331 ЦК України,суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про, визнання права власності на майно у порядку спадкування - відмовити.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися, починаючи з 26 червня 2013 року.

Суддя ОСОБА_5