Ухвала суду № 32327030, 11.07.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
11.07.2013
Номер справи
592/6560/13-ц
Номер документу
32327030
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/6560/13-ц

Провадження № 6/592/248/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 березня 2013 р., обґрунтовуючи тим, що з 1994 р. йому встановлено безстроково ІІІ групу інвалідності, у звязку з отриманням тяжкої травми черепа. Ці обставини потребують часу на лікування, а також значних для нього коштів. На даний час ОСОБА_1 не може працювати, тому на даний час забезпечити себе та свою родину житлом, яке необхідно буде наймати після виконання рішення суду, не має можливості. Також дружина заявника втратила роботу і зараз не працює.

Керівництво ПАТ «Приватбанк» не йде на будь-які переговори з приводу розстрочки, реструктуризації боргу. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, постановивши ухвалу про відстрочення рішення суду до 01 березня 2014 р.

Сторони справи будучи належним чином сповіщенні про час та місце судового засідання до суду не зявилися, заяв та клопотань не надавали.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 березня 2013 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, задоволено частково, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SUC4GK0000000010 від 23.05.2008 р. в розмірі 39476,12 доларів США, що за курсом НБУ від 07.03.2013 р. складає 315532 грн. 62 коп.: звернуто стягнення на будинок, загальною площею 41,40 кв.м., житловою площею 31,70 кв.м., за адресою м. Суми вул. Добролюбова буд. 52, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № SUC4GK0000000010 від 23.05.2008 р. ) Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом, з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 13 травня 2013 р. рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 березня 2013 р. в оскаржуваній частині залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, зміни чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З наведеної норми вбачається, що суд може відстрочити виконання рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.

Суд зазначає, що матеріалами справи не встановлено обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, та виконання рішення суду можливо без відстрочення судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з огляду на вимоги ст. 373 ЦПК України не має правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, оскільки заявником не було надано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Керючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 32327030 ?

Документ № 32327030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32327030 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32327030 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32327030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32327030, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 32327030, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32327030 відноситься до справи № 592/6560/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/6560/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32326999
Наступний документ : 32327145