Ухвала суду № 32326373, 08.07.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Копія: Справа № 484/24418/13-к

Провадження № 1/484/18/13

(№ 12250102)

ПОСТАНОВА

08 липня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

за участю прокурора - Солов'янової В.А.

захисника - адвоката ОСОБА_1

представника цивільного позивача - ОСОБА_2

підсудного - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 205 ч.2, 190 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 205 ч.2, 190 ч.4 КК України.

Під час судового слідства в наданій кримінальній справі підсудним ОСОБА_3 було заявлено, що під час дізнання та досудового слідства по відношенню до нього було застосовано психологічний тиск слідчим відділу РЗСГД СУ УМВС України в Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_4, внаслідок чого він оговорив себе, підписавши надруковані слідчим протоколи допиту, в яких він повністю визнав себе винним у вчиненні фіктивного підприємництва та шахрайстві в особливо великому розмірі за попередньою змовою групою осіб. Так, під час допиту його в якості свідка в м. Первомайську 06.06.2012 року /а.с.188-192 т.4/ та в якості обвинуваченого в м. Миколаєві /а.с.94-98 т.5/ вказана посадова особа говорила йому, що в разі визнання себе винним йому «світить 5 років умовно, оскільки він не судимий, позитивно характеризується, а якщо він не підпише складені ним протоколи допитів, тоді його заарештують і він буде сидіти». В цей же час слідчий уговорив його підписати відмову від захисника (а.с.90,91,92 т.5), пояснивши, що захисник йому нічим не допоможе, а лише візьме гроші. Повіривши слідчому, він підписав складені самим слідчим зазначені вище протоколи допитів та відмову від захисника. При цьому під час допиту 06.06.2012 року в м. Первомайську слідчий був один у кабінеті в Первомайському МВ УМВС, а під час допиту 19.07.2012 року в м. Миколаєві в УМВС України в Миколаївській області у кабінеті слідчого знаходилась жінка - працівник міліції, яка начебто перебувала на своєму робочому місці.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 16.05.2013 року в наданій справі скасовано вирок суду у зв'язку з істотним порушенням кримінально-процесуального законодавства, допущених судом першої інстанції, зокрема у зв'язку з порушенням права обвинуваченого на захист. При цьому апеляційний суд зазначив, що таке порушення пов'язане із безпідставним залишенням без задоволення клопотання прокурора про призначення прокурорської перевірки викладених підсудним обставин щодо вчинення психологічного тиску на нього слідчим під час досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене ним раніше клопотання, підсудний та його захисник також наполягали на перевірці викладених ОСОБА_3 фактів; представник цивільного позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Суд вважає, що заява ОСОБА_3 містить відомості про можливе вчинення щодо нього злочину посадовою особою, що потребує відповідної перевірки. Крім того вирішення наданого питання має суттєве значення для оцінки доказів в наданій кримінальній справі. Таким чином, слід перевірити, чи не застосовувався психологічний тиск на ОСОБА_3 під час дізнання та досудового слідства в наданій справі слідчим відділу РЗСГД СУ УМВС України в Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_4

Проведення такої перевірки слід доручити Прокуратурі Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 97, 315-1 КПК України 1960 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в наданій справі перевірку заяви підсудного ОСОБА_3 про застосування відносно нього незаконних методів дізнання та досудового слідства слідчим відділу РЗСГД СУ УМВС України в Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_4, зазначених в наданій постанові.

Проведення перевірки доручити Прокуратурі Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Перевірку провести в терміни, визначені в ст. 97 КПК України 1960 року.

Постанову за результатами перевірки направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18) для приєднання до матеріалів наданої кримінальної справи.

СУДДЯ: ПІДПИС

КОПІЯ ВІРНА: СУДДЯ: