Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/3423/13 Головуючий I інстанції : Колодіна Л.В.
У Х В А Л А
11 липня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Запорізької дирекції ПАТ «Банк Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаш» про припинення дії договору поруки та внесення змін до кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 січня 2013 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2013 року залишалася без руху, оскільки апелянтом при подачі скарги не було сплачено судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп. ( а. с. 83-84 ) .
В матеріалах справи міститься акт Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, в якому зазначено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1, не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: відсутня квитанція про сплату судового збору ( а.с. 81 ).
Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір " від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру оплачується у розмірі 57,35 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
Копія ухвали надсилалася ОСОБА_1, ОСОБА_2 06 червня 2013 року, однак апелянтом та його представником не отримана ( а. с. 85, 86 ).
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту продовжити строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк для виправлення недоліків апеляційної скарги, яка подана на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Запорізької дирекції ПАТ «Банк Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаш» про припинення дії договору поруки та внесення змін до кредитного договору.
Надіслати апелянту рекомендованим листом з повідомленням копії ухвал апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2013 року, 11 липня 013 року для виконання і направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп. впродовж п'яти днів з моменту отримання копій ухвал, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Маловічко С.В.
Судове рішення № 32325942, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/12624/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: