Рішення № 32325832, 04.07.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2035/13-ц

2/323/537/13

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

04.07.2013 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Красно Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра в особі Оріхівської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 30 листопада 2011 року ОСОБА_1, як член Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра до якої вона вступила, звернулася у кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила і подала заяву-анкету на отримання кредиту.

30.11.2011 року вона отримала кредит у розмірі 5000, 00 грн.

Для забезпечення гарантій повернення зазначеного кредиту між поручителем ОСОБА_2 та Кредитною спілкою „Довіра був укладений Договір поруки.

На даний час ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує та має заборгованість за вказаним кредитним договором: по основній сумі 5000, 00 грн., по відсоткам 1170, 00 грн., всього 6170, 00 грн.

Усі усні, письмові вимоги Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра про належне виконання узятих на себе зобовязань ОСОБА_1 проігнорувала, від повного погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором умисно ухиляється, добровільно залишок суми кредиту не сплачує.

Позивач прохає стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість: 5000 грн. основна заборгованість (неповернена сума кредиту), 1170, 00 грн. нараховані та несплачені відсотки, загальна сума заборгованості 6170, 00 грн., на користь позивача - Оріхівської філії Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра (п/р 2650030101329, банк Філія ЗОУ ВАТ „Ощадбанк м.Оріхів, ЄДРПОУ 33986552, МФО 313957), покласти на відповідачів судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає.

Відповідач, ОСОБА_1, у судовому засіданні позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, надав заяву, де просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно Заяви від 30.11.2011 року ОСОБА_1 вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра.

Відповідно до Кредитного договору №915 від 30.11.2011 року та заяви анкети на отримання кредиту Оріхівською філією Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5000, 00 грн.

Згідно п.1 зазначено Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязується у дванадцяти місячний термін, тобто до 30.11.2012 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 3 % щомісячно наперед від залишку суми неповернутого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом..

У відповідності до Договору поруки №915 від 30.11.2011 року ОСОБА_2 поручається перед спілкою за виконання ОСОБА_1 умов Кредитного договору №915 від 30. 11.2011 року по своєчасному і повному поверненню кредиту, процентів за користування кредитом, можливих штрафів. Відповідно до п.2 відповідальність поручителів перед спілкою настає у випадку, коли Позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов 'язання по поверненню кредиту, процентів, штрафу за відшкодування збитків Спілці (в повному обсязі) стосовно вищевказаного кредитного Договору. Відповідно до п.3 Поручителі зобов 'язуються нести солідарну відповідальність перед Спілкою всім своїм майном і грошима по зобов 'язаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за користування кредитом, штрафу, за відшкодування збитків, завданих Спілці Позичальником.

Отже, судом встановлено, що позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5000,00 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер №211. Відповідач своє зобовязання за кредитним договором не виконав, має заборгованість за кредитним договором № 915: 5000 грн. основна заборгованість (неповернена сума кредиту), 1170, 00 грн. нараховані та несплачені відсотки, загальна сума заборгованості 6170, 00 грн

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у визначений строк відповідно до умов договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею пов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою я застосування санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами договором.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 229, 40 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 109, 118-120 Цивільного процесуального кодексу, ст. ст. 526, 554, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра в особі Оріхівської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, заборгованість у сумі 6170, 00 грн. (5000 грн. основна заборгованість (неповернена сума кредиту), 1170, 00 грн. нараховані та несплачені відсотки) на користь Оріхівської філії Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра (п/р 2650030101329, банк Філія ЗОУ ВАТ „Ощадбанк м.Оріхів, ЄДРПОУ 33986552, МФО 313957).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2 на користь Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра (п/р 2650030101329, банк Філія ЗОУ ВАТ „Ощадбанк м.Оріхів, ЄДРПОУ 33986552, МФО 313957) витрати зі сплати судового збору в розмірі 229, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3