Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1750/13-ц
Провадження №: 2/332/779/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 липня 2013 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,-
В С Т А Н О В И В:
22.04.13 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії у розмірі 2134 грн. 84 коп. та стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі 1366 грн. 62 коп., обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач по справі користується електроенергією на підставі особового рахунку № 542311021 на постачання електроенергії. Обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконує, у звязку з чим виник борг у сумі 1366 грн. 62 коп. за період з 08.11.2010 року по 30.01.2013 року.
Крім цього 24.10.2012 року, 16.11.2012 року та 13.12.2012 року контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення за адресою: м. Запоріжжя вул. Амурська, буд. 40, в якій проживає відповідач та користується електроенергією, за результатами якої було встановлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, після відключення за борги, що підтверджується актами № 00130052 від 24.10.12, №00129912 від 16.11.2012 року, №00131296 від 13.12.2012 року. Посилаючись на ці обставини, просили суд стягнути з відповідача, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартість не облікованої електроенергії в розмірі 2134 грн. 84 коп. та стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі 1366 грн. 62 коп., також сплачені судові витрати в сумі 229,40 грн.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не зявився, хоча був належним чином сповіщений про день та час судового розгляду справи, про що в матеріалах справи міститься підтвердження.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено наступне: сторони перебувають у договірних відносинах і відносини між ними регулюються Правилами користування електричною енергією для населення.
За адресою м. Запоріжжя, вул. Амурська, буд. 40 проживає відповідач, який користується електроенергією на підставі особового рахунку № 542311021. Свої обов'язки по сплаті за використану електроенергію ОСОБА_3 не виконувала, в зв'язку з чим виник борг у сумі 1366 грн. 62 коп. за період з 08.11.2010 року по 30.01.2013 року.
Згідно п. 19 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
За п. 20 вищенаведених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Відповідач, згідно доданих розрахунків боргу, не дотримується розрахункового періоду та не здійснює оплату за показниками приладу обліку.
Крім цього при перевірці контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів дійсно було виявлено 24.10.2012 року, 16.11.2012 року та 13.12.2012 порушення вищевказаних ОСОБА_4 відповідачем, який мешкає в м. Запоріжжі, вул. Амурська, буд. 40, про що було складено відповідні акти. Сума завданих відповідачем збитків розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення і складає 2134 грн. 84 коп.
Згідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач сам забезпечує безпечну експлуатацію своїх енергетичних установок та їх належний технічний стан і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ОСОБА_4 користування електричною енергією.
Факт порушення відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення підтверджується актами № 00130052 від 24.10.12, №00129912 від 16.11.2012 року, №00131296 від 13.12.2012 року про порушення названих ОСОБА_4, розрахунком вартості не облікованої електроенергії.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим, оскільки свої обовязки відповідач не виконує, у звязку із чим виник борг у сумі 1366 грн. 62, крім цього мало місце порушення зі сторони відповідача ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, тому правильно нараховані матеріальні збитки у розмірі 2134 грн. 84 коп.
Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по ОПС:
- суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 2134 грн. 84 коп. (р/р 260313141419 в ОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7);
- борг за спожиту електроенергію у сумі 1366 грн. 62 коп. (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3);
- затрати по оплаті державного мита в сумі 229,40 грн. (р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 32325513, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1750/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: