Ухвала суду № 32325120, 05.07.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/4760/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Хмарук Н.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА :

Заочним рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 квітня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено. Вирішено питання щодо судового збору.

На вказане рішення ОСОБА_2, після постановлення 12 червня 2013 року ухвали про залишення без задоволення його заяви про перегляд заочного рішення, приніс апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту та щомісячної комісії в розмірі 3,5% від 5000 грн., що складає 9275 грн., в задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

27 червня 2013 року до суду надійшла заява про поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, а саме на подачу квитанції про сплату судового збору на належний рахунок, однак, це є усуненням недоліків апеляційної скарги, а не доповненням.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 квітня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 01 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. С. Хмарук