Рішення № 32324912, 05.07.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 116/2714/13-ц

Провадження № 2/116/1474/13

05.07.2013 рокум. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 лютого 2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №SIXRRX26570929 у вигляді підписання заяви та Умов надання кредиту фізичним особам (Розстрочка), за яким йому був наданий кредит у розмірі 3404 гривень 11 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до Умов надання кредиту фізичним особам (Розстрочка) ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання щомісячно в період сплати сплачувати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат. Однак станом на 22 квітня 2013 року відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконав, заборгованість становить 31992 гривень 63 копійки, яка складається із заборгованості по кредиту - 2904 гривні 12 копійок; заборгованості по відсоткам - 2 гривні 33 копійки, заборгованості по комісії за користування кредитом 1429 гривень 68 копійок, пені у розмірі 25656 гривень 85 копійок, а також штрафів у розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 1499 гривні 65 копійок (процентна складова). На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованість по кредитному договор №SIXRRX26570929 від 17 лютого 2011 року у розмірі 31992 гривень 63 копійок та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяви про відкладення судового засідання та розгляд справи у його відсутності суду не подавав.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк підлягають частковому задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 17 лютого 2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви та Умов надання кредиту фізичним особам (Розстрочка) строком до 16 лютого 2012 року був укладений кредитний договір №SIXRRX26570929 на суму 3404 гривень 11 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 119 гривень 14 копійок та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 115 гривень 12 копійок.

При цьому ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду, комісію в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) строки. Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячно в період з 15 по 25 число кожного місяця у розмірі 403 гривень (а.с.4).

Пунктами 2.4.5.1, 2.4.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам (Розстрочка) визначено, що в разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, яка виникла у відповідності до п.2.4.3.6, 2.4.5.2., 2.4.5.3 Умов та правил ОСОБА_1 має сплатити банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, в тому числі заборгованості відповідно до п.2.4.3.6., 2.4.5.2, 2.4.5.3. Умов та правил за кожен день прострочення, але не менше 1 гривні. При порушенні строків платежів з будь-якого з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 90 діб, ОСОБА_1 зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості (а.с.11 зворот).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 параграфу 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За загальними правилами, визначеними ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. ст. 546, 548 ЦК України виконання зобовязання (основного зобовязання) може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею), порукою, якщо це встановлено договором або законом.

За ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Як вбачається з розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком Приватбанк становить 31992 гривень 63 копійки, яка складається із заборгованості по кредиту - 2904 гривні 12 копійок; заборгованості по відсоткам - 2 гривні 33 копійки, заборгованості по комісії за користування кредитом 1429 гривень 68 копійок, пені у розмірі 25656 гривень 85 копійок, а також штрафів у розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 1499 гривні 65 копійок (процентна складова) (а.с.3).

Таким чином, беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк належить стягнути за кредитним договором №SIXRRX26570929 від 17 лютого 2011 року заборгованість по кредиту - 2904 гривні 12 копійок; заборгованість по відсоткам - 2 гривні 33 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом 1429 гривень 68 копійок, пеню у розмірі 25656 гривень 85 копійок, а усього 29992 гривні 98 копійок.

У задоволенні вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафів у розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 1499 гривень 65 копійок (процентна складова) суд вважає необхідним відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк, оскільки зі змісту Умов надання кредиту фізичним особам (Розстрочка) вбачається, що за одне й те саме порушення зобовязання передбачена подвійна відповідальність одного виду (пеня та штраф), що суперечить положенням ст. 61 Конституції України, відповідно до яких ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк підлягає стягненню судовий збір у розмірі 299 гривень 92 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк за кредитним договором №SIXRRX26570929 від 17 лютого 2011 року заборгованість по кредиту у розмірі 2904 гривні 12 копійок; заборгованість по відсоткам у розмірі 2 гривні 33 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1429 гривень 68 копійок, пеню у розмірі 25656 гривень 85 копійок, а усього 29992 гривні 98 копійок (двадцять девять тисяч девятсот девяносто дві гривні девяносто вісім копійок), перерахувавши їх на рахунок № 29092829003111 у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк Приватбанк МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк судовий збір у розмірі 299 гривень 92 копійок (двісті девяносто девять гривень девяносто двох копійок), перерахувавши їх на рахунок № 64993919400001 у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк Приватбанк МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

У задоволенні решта вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 10 липня 2013 року.

Суддя М.Р. Пакула