Справа № 344/4596/13-ц
Провадження № 2/344/3195/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
10 липня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Польської М.В.
при секретарі c/з ОСОБА_1.
з участю представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_3 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобовязання.,-
В С Т А Н О В И В:
Представник публічного акціонерного товариства «Астра Банк» звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Астра Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 105460,24 грн.; стягнення судових витрат у розмірі 1054,60 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився та підтримав заявлені вимоги..
Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №300426026913001 від 06 липня 2011 року ПАТ «Астра Банк» надало кредит ОСОБА_3 у розмірі 116640,00 грн., терміном користування до 06.07.2016 року включно на купівлю автомобіля Cherry Tiggo, 2011 року випуску (а.с.4-7).
Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.3.2.5 кредитного договору у разі несплати або не повної сплати позичальником суми у розмірі згідно п.2.5 договору протягом 30 днів, банк направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказує розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів, комісій та заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів, комісій та штрафних санкцій. Невиконання зобовязання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, штрафів та пені.
Проте, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 05.03.2013 року заборгованість по кредиту становить 105460,24 грн., а саме: 97418,37 грн. заборгованість за кредитом; 4394,36 грн. заборгованість по процентної винагороди за користування кредитом; 3647,51 грн. заборгованість по сплаті пені (а.с.11). Зазначена обставина нічим не спростована.
Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст..611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 105460,24 грн. за кредитним договором №300426026913001 від 06 липня 2011 року є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківської міськради, вул. Чумака, 56, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Астра Банк», що знаходиться за адресою м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 16 В, код ЄДРПОУ 35590956, МФО 380548, заборгованість за послуги кредитним договором №300426026913001 від 06.07.2011 року в сумі 105460 грн. 24 коп. (сто пять тисяч чотириста шістдесят гривень 24 копійки).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківської міськради, вул. Чумака, 56, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Астра Банк», що знаходиться за адресою м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 16 В, код ЄДРПОУ 35590956, МФО 380548, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1054,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 32324140, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/4596/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: