Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі в якості третьої особи
18 червня 2013 р. Справа №805/6707/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Дзюбі А.М.
за участю представників сторін:
позивача: Пащенка С.В. (дов.)
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі
м.Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез»
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька (надалі - позивач, УПФУ в Київському районі) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез» (надалі - відповідач, ТОВ «Синтез») про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Під час судового розгляду було встановлено, що заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій частково виникла на підставі розрахунку №131/02-40 від 03.01.2013р., який на адресу позивача надійшов від Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька.
Тобто, стягнення в судовому порядку заборгованості, яка виникла відповідно до вказаного розрахунку, впливає на інтереси Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька.
Суд поставив на обговорення питання щодо залучення Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Представник позивача у судовому засіданні від 18.06.2013р. не заперечував проти залучення Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
У судове засідання від 18.06.2013р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
У відповідності до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені О.О.Скочинського «ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька.
2. Витребувати у третьої особи пенсійну справу ОСОБА_4
3. Третій особі надати посвідчення особи або довіреність на представника згідно зі ст.ст.58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
3. Повідомити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про час та дату наступного судового засідання: 4 липня 2013 року о 10 год.00 хв.
4. Явку третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 32323578, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/6707/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: