Ухвала суду № 32323438, 27.06.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа№ 622/733/13-к

Провадження № №1-в/622/59/2013

УХВАЛА

іменем України

27.06.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.

при секретарі Бойко І.О.,

з участю прокурора Маргарян А.А,

засудженого ОСОБА_1,

представника КВІ Котляр В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Золочів подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Прудянка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04 липня 2011 року за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, вироком Київського районного суду м. Харкова від 09 червня 2011 року за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби Кабанник О.М звернувся в суд з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку із закінчення іспитового строку. Свої вимоги мотивує тим, що за період випробувального терміну засуджений систематичних порушень порядку та умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, 04.07.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КупАП.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його від покарання, представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04 липня 2011 року ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 09 червня 2011 року ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до наданої суду копії вироку Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 04 липня 2011 року був засуджений за вчинення злочину, що ним було скоєно до постановлення вироку Київським районним судом м. Харкова.

Вирок Київського районного суду м. Харкова набув чинності. З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 19,42), за період випробувального терміну нових злочинів не вчинив (а.с. 21,23,27,33,40,46,49,51,52). ОСОБА_1, покладені на нього судом обов'язки виконував, порушень умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі не допускав (а.с. 20,26,32,39,44,47). Іспитові строки за обома вироками спливли.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України «систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності».

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, засуджений притягався до адміністративної відповідальності один раз 04.07.2012 р. тобто в розумінні положень ч. 4 ст. 166 КВК України це порушення не має систематичного характеру.

За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, встановленого судом, ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про звільнення ОСОБА_1. від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Харкова від 09 червня 2011 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Головуючий: Шабас О. С.