Вирок № 32323206, 09.07.2013, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1165/13-к

09 липня 2013 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.,

з участю секретаря: Рогів Т.Р.

прокурора: Соломчака Ю.О.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження №12013090120000246 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Перегінськ Рожнятівського району Івано- Франківської області, проживає АДРЕСА_1 освіта вища, одружений, завідуючий травматологічним відділенням Богородчанської ЦРЛ, українець, раніше не судимий, громадянин України, обвинувачений у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.368, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи службовою особою завідуючим травматологічним відділенням Богородчанської ЦРЛ, 04.06.2013 біля 16.15 год. у службовому кабінеті, що за адресою смт. Богородчани, вул. Шевченка, 35, переслідуючи корисливі мотиви, діючи всупереч інтересів служби, з використанням свого службового становища, одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду, яку вимагав, у сумі 800 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу НБУ становить 6394,40 грн., за видачу медичних документів, необхідних для отримання ОСОБА_2 2-ї групи інвалідності, зокрема виписки № 3385 із медичної картки стаціонарного хворого. Крім того, в період з 27.05.2013 по 04.06.2013 року ОСОБА_1 діючи умисно вносив до офіційного документу - медичної картки №3385 стаціонарного хворого травматологічного відділення Богородчанської ЦРЛ ОСОБА_2 завідомо неправдиві відомості щодо наявності у ОСОБА_2 медичних захворювань, діагнозу «облітеруючий ендартереїд обох нижніх кінцівок ХАН 1-2 ступеня» та даних щодо медичних призначень та проведення лікування вказаного захворювання, що не відповідає дійсності.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.368, ч.1 ст.366 КК України, як умисне одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого йому службового становища, поєднане із вимаганням неправомірної вигоди, а також у внесенні до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей.

27 червня 2013 року між прокурором прокуратури Богородчанського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.368, ч.1 ст.366 КК України. Сторони погодили покарання за ст.368 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 30000 грн з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності строком на 2 роки та з конфіскацією всього належного йому майна, за ст.366 ч.1 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 3000 грн з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності строком на 1 рік. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 30000 грн з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності строком на 2 роки та з конфіскацією всього належного йому майна.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає ст.472 КПК України. Вона укладена з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.469 та 470 КПК України.

При укладенні угоди враховано, особу обвинуваченого, його позитивну характеристику, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочину.

З положенням ч.2 ст.473 та ч.1 ст.476 КПК України про наслідки укладення угоди про визнання винуватості та її невиконання ОСОБА_1 ознайомлений.

Речові докази слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.314, 370, 374, 475 КПК України, суд,

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 червня 2013 року між прокурором прокуратури Богородчанського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12013090120000246.

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.368, ч.1 ст.366 КК України та покарати:

- за ст.368 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 30000 грн з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності строком на 2 роки та з конфіскацією всього належного йому майна,

- за ст.366 ч.1 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі 3000 грн з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності строком на 1 рік.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 30000 грн з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності строком на 2 роки та з конфіскацією належного йому майна.

Запобіжний захід - заставу залишити без зміни, до вступу вироку в закону силу.

Стягнути з ОСОБА_1 - 1910 грн. за проведення експертиз.

Речові докази :

- два ватні тампони із змивами з рук ОСОБА_1, ватний тампон із змивами із робочого зошита - щоденника ОСОБА_1, робочий зошит - щоденник завідуючого травматологічним відділенням Богородчанської ЦРЛ ОСОБА_1, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - знищити;

- медичну картку №3385 стаціонарного хворого ОСОБА_2, виписки №3385 із медичної картки амбулаторного, стаціонарного хворого на ім"я ОСОБА_2, копія даної виписки, амбулаторна карточка №090124/5415 на імя ОСОБА_2, рентгенограми №2006 від 22.05.2013 року на імя ОСОБА_2, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - знищити;

- гроші в сумі 800 доларів США ( 8 купюр номіналом по 100 доларів США: НВ 86359423 С, KL 16258049 В, HJ 21566136 А, KB 46707191 H, HL 12063479 Е, АВ 97422630 W, АВ 97422631 W), які здані на зберігання у фінансовій частині Богородчанського РВ УМВС України в області - конфіскувати в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Богородчанський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуюча