Ухвала суду № 32322744, 08.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.07.2013
Номер справи
913/1099/13
Номер документу
32322744
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

08.07.2013 р. справа № 913/1099/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Діброви Г.І. Бойченка К.І., Черноти Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Рубіжне Луганської областіна рішення господарського суду Луганської областівід06.06.2013 р.у справі№ 913/1099/13 (суддя Лісовицький Є.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська будівельна компанія «ОРГМІН, м. Рубіжне Луганської областідо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Рубіжне Луганської областіпро стягнення 7 061 грн. 73 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Рубіжне Луганської області, 20.06.2013 р. (згідно поштового штампу) звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 06.06.2013 р. по справі № 913/1099/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська будівельна компанія «ОРГМІН», м. Рубіжне Луганської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Рубіжне Луганської області про стягнення 7 061 грн. 73 коп.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Рубіжне Луганської області, разом з апеляційною скаргою надав клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на існування певних фінансових труднощів і тимчасову відсутність можливості здійснити оплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні по справі.

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Розмір ставок судового збору визначений статтею 4 вищевказаного закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено право суду при наявності підстав розстрочити, зменшити або звільнити заявника від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Рубіжне Луганської області про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4, м. Рубіжне Луганської області у клопотанні не наведено будь-яких пояснень та не надано належних і допустимих доказів згідно норм ст. ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України складного матеріального становища та фінансових труднощів, не доведено суду наявність виключних обставин для можливості застосування в даному випадку норм ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку, що у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Рубіжне Луганської області - повернути без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4, м. Рубіжне Луганської області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 06.06.2013 р. по справі № 913/1099/13.

2. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Рубіжне Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 06.06.2013 р. по справі № 913/1099/13.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І.Бойченко

Л.Ф.Чернота

Часті запитання

Який тип судового документу № 32322744 ?

Документ № 32322744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32322744 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32322744 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32322744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32322744, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32322744, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32322744 відноситься до справи № 913/1099/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1099/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32315717
Наступний документ : 32322756