Ухвала суду № 32322481, 11.07.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.07.2013Справа №5002-19/ 434-2012

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим, АР Крим, м.Сімферополь

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП №579368», АР Крим, м.Сімферополь

про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

Представники сторін:

розпорядник майна - Горюн В.В. - арбітражний керуючий

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

Обставини справи: кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП №579368» відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами).

08.05.2013 до суду від ліквідатора надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП №579368».

Розгляд звіту та ліквідаційного балансу боржника відкладався у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав документи, витребувані ухвалою суду, у зв'язку з чим просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП №579368».

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Ліквідатор з метою виявлення усіх можливих кредиторів банкрута подав оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в газету «Урядовий кур'єр» № 225 від 06.12.2012 (а.с.114, Том 2).

У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до банкрута ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені вимоги: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сімферополі АР Крим на суму 24877,35 грн. в другу чергу погашення та на суму 80,35 грн. в шосту чергу погашення; Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя на суму 575026,48 грн. в другу чергу погашення та 190603,45 грн. в шосту чергу погашення; Сімферопольського міського центру зайнятості на суму 23052,02 грн. в другу чергу та 1036,83 грн. в шосту чергу погашення; відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим на суму 32366,03 грн. в другу чергу погашення; Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим на суму 114645,70 грн. в третю чергу та на суму 53540,90 грн. в шосту чергу погашення; Кримського республіканського відділення Фонду захисту інвалідів на суму 58197,00 грн. в шосту чергу погашення.

Загалом по реєстру вимог 1073426,10 грн.

З метою виявлення майнових активів банкрута ліквідатором були направлені запити до Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді міністрів Автономної Республіки Крим, Територіального управління держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим, Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», ВРЕР ДАІ з обслуговування Сімферопольского та Бахчисарайського районів при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК,

Отримані відповіді на запити ліквідатора свідчать про відсутність нерухомого майна, земельних ділянок та автотранспортних засобів у банкрута, а також відкритого виконавчого провадження щодо банкрута.

Також у матеріалах справи наявне рішення комітету кредиторів оформлене протоколом від 30.04.2013 № 2, згідно якого прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника (а.с. 119, том 2).

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Складений і представлений на розгляд суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відповідає вимогам, які передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами).

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, враховуючи, що представлений суд звіт відповідає вимогам ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами), вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс та завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП №579368», у зв'язку з чим провадження по справі припинити.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Горюна В.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП №579368» (ідентифікаційний код 33980351).

2. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП №579368» (ідентифікаційний код 33980351; вул.Київська, 5/2, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, які не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №5002-19/434-2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП №579368» (ідентифікаційний код 33980351) припинити.

Суддя В.І. Мокрушин