Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
08.07.2013 р. № 814/2045/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представників позивача: Білошицького О.І., Давидової О.В., Плохотнюк Н.В.,
представника відповідача: Соколик А.Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТОВ "Проводник", вул. Леніна, 3, смт. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113
доОчаківської ОДПІ Миколаївської обл. ДПС, вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500
проскасування податкового повідомлення - рішення від 22.04.2013 р. № 0000172200,ВСТАНОВИВ:
Позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 22 квітня 2013 р. № 0000172200, прийняте відповідачем на підставі акту позапланової невиїзної перевірки з питань правомірності формування податкового кредиту та встановлення факту існування фінансово-господарських відносин з ФОП ОСОБА_5 за період з 1 жовтня 2012 р. до 30 листопада 2012 р.
В акті перевірки міститься інформація про те, що слідчим відділом податкової міліції ДПС у Миколаївській області 23 листопада 2012 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано матеріалами за № 32012160000000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, по факту створення фіктивного підприємництва ФОП ОСОБА_5
Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Оскільки відповідач не може надати необхідні відомості, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про хід розслідування кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, по факту створення фіктивного підприємництва ФОП ОСОБА_5
Керуючись ст. ст. 69, 71, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати в слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міністерства доходів і зборів Миколаївської області інформацію про хід розслідування кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, по факту створення фіктивного підприємництва ФОП ОСОБА_5 та надати копії процесуальних документів (за наявності).
2. Запитувану інформацію та належним чином завірені копії документів надати до Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001) до дати судового засідання, яке відбудеться 22 липня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мороз А. О.
Судове рішення № 32321264, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2045/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: