Ухвала суду № 32320768, 11.07.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

11.07.2013 0535/3985/2012

Справа № 2/238/168/13 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької областіу складі:

головуючого судді Безрук Т. В.,

при секретарі Ясиненко Л. В.,

за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новоазовського райсуду 14.07.2013 року, згідно з яким з неї та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК» Донецькобленерго» в солідарному порядку стягнуто 3649,65 гривень та судовий збір по 107,30 гривень з кожного.

В обґрунтування своєї заяви, зазначила, за що за актом про порушення правил користування електричною енергію від 01.04.2009 року, на підставі якого була стягнута заборгованість, вона особисто вже заплатила 6549, 97 гривень, тому решта в сумі 3649,65 повинна бути стягнута лише ОСОБА_2, як з власника будинку, в якому виявленні порушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву, просив її задовольнити. Також пояснила, що не з'явилася в судове засіданні 14.06.2013 року, оскільки має на своєму утриманні 3 неповнолітніх дітей віком 6, 3 та 1 рік, яких в той день не мала змоги не з ким залишити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, бо вважає, що вона мала змогу приїхати до суду, попросивши бабу та діда посидіти з дітьми.

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в судове засідання надіслала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на зазначену норму ЦПК України суд вважає, що рішення суду від 14.07.2013 року слід скасувати і справу призначити до розгляду в загальному порядку, оскільки приходить до висновку про поважність причини її неявки в судове засідання та наведені ОСОБА_1 докази, на думку суду, мають суттєве значення для правильного вирішення даної справи по суті.

Керуючись ст.ст. 230-233, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 14 червня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 липня 2013 року о 10.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя