Вирок № 32320606, 28.03.2013, Старобільський районний суд Луганської області

28.03.2013

Справа № 1-кп/431/47

2013 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 р. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю: секретаря Дубініної О.О.,

прокурора Редько О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, судимого 15 листопаду 2012 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 200 часів громадських робіт, станом на 18 лютого 2013 року перебуває на обліку Старобільського районного підрозділу Новопсковського МВ КВІ, офіційно не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

10 лютого 2013 року, приблизно о 9 години, ОСОБА_1, проходячи по провулку Спортивному м. Старобільськ на узбіччі дороги знайшов жіночу сумку в якій знаходилася пачка з-під сигарет «Бонд» синього кольору, в середені якої знаходився поліетиленовий пакет з сухою та протертою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішнім виглядом схожу на коноплю. Маючи намір на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1, вищевказану пачку з рослиною коноплі забрав, положив в лівий зовнішній карман своєї куртки і направився до себе додому. Проходячи по вул. Панфілова, у зв'язку з тим, що знаходився в стані алкогольного сп'яніння, був зупинений працівниками міліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення і проведення особистого догляду ОСОБА_1, в лівому зовнішньому кармані курки було виявлено та вилучено речовину рослинного походження. Вилучена речовина, згідно висновку експерта № 270/9 від 13 лютого 2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, каннабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину 20,8 грамів, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, не заперечував незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за обставин, викладених віще. Щиросердечно кається у вчиненому злочині.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оскаржуються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченого. Крім того, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оскаржуються. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 1 ст. 309 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь важкості вчиненого злочину, особистість винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. ОСОБА_1 раніше судимий. За місцем проживання характеризується негативно. Офіційно не працює. На обліку у лікаря-нарколога, лікаря-фтизіатра або у лікаря-психіатра не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 діяння є злочином середньої тяжкості, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 69 КК України, суд не вбачає.

ОСОБА_1 був засуджений 15 листопаду 2012 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 200 часів громадських робіт. На день винесення вироку він перебуває на обліку Старобільського районного підрозділу Новопсковського МВ КВІ.

Згідно ч. 3 ст. 72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при зазначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складенню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Виходячи з наведеного, покарання, призначене за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 15 листопаду 2012 року у виді громадських робіт, слід виконувати самостійно.

У відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 270/9 від 13 лютого 2013 року.

Питання про речовинні докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Покарання, призначене за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 15 листопаду 2012 року у виді громадських робіт, виконувати самостійно.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 294 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 270/9 від 13 лютого 2013 року (Одержувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).

Речові докази: каннабіс, вага якого, в перерахунку на суху речовину, складає 20,8 гр., який знаходяться на зберіганні в камері схову Старобільського РВ ДУМВС, знищити, як майно, яке не має ніякої цінності.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.