Вирок № 32320576, 02.04.2013, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
431/936/13-к
Номер документу
32320576
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

02.04.2013

Справа № 1-кп/431/71

2013 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2013 р. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю: секретаря Туловової А.С.,

прокурора Носаль Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, маючого на своєму забезпечені двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, офіційно не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

В кінці серпня 2012 року, більш точної дати встановити не представилося можливим, в денний час, ОСОБА_1, перебуваючи на пустирі, що знаходиться біля будинку, розташованому на АДРЕСА_1, в якому він проживає, зірвав листки та верхівки стебель рослин роду коноплі. Маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вказані частини рослини відніс за вищевказаним місцем проживання, де висушив, перетер та поклав в декілька газетних згортків в будинку для зберігання та подальшого самостійного вживання шляхом куріння.

15 березня 2013 року до Старобільського РВ ДУМВС надійшло анонімне повідомлення, про те, що ОСОБА_1, проживаючий на АДРЕСА_1, зберігає та вживає коноплю. Під час перевірки вказаного повідомлення, 15 березня 2013 року, приблизно о 10 годині, при огляді місця події на АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено два газетних згортки з речовиною, та речовину, яка була розсипана разом з сміттям на полу у вказаному будинку. Вилучена речовина, згідно висновку експерта № 552/9 від 21 березня 2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, каннабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала 20,1 грама. Крім того, під час огляду місця події за вказаною адресою, було виявлено та вилучено два фрагменти пластикових пляшок, на внутрішній поверхні яких та на поверхні металевого наперстка, який знаходився на горловині меншої пляшки, згідно висновку експерта № 552/9 від 21 березня 2013 року, маються слідові кількості основних каннабіноїдів - діючих компонентів наркотичних засобів, які одержують з рослин роду коноплі.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 1 ст. 309 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

27 березня 2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості, яка була надана суду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся.

Судом установлено, що згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального кодексу України щодо узгодженої виду покарання.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди, виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення в підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, який, згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим 27 березня 2013 року, відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону та не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб. У зв'язку з цим, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 березня 2013 року між прокурором Носаль Т.О. та ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 552/9 від 21 березня 2013 року в сумі 489 грн. 44 коп. (одержувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).

Речовинні докази: каннабіс, вага якого, в перерахунку на суху речовину, складає 20,1 гр., два фрагменти пластикових пляшок, металевий наперсток, які знаходяться на зберіганні в камері схову Старобільського РВ ДУМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32320576 ?

Документ № 32320576 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 32320576 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32320576 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32320576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32320576, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 32320576, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32320576 відноситься до справи № 431/936/13-к

Це рішення відноситься до справи № 431/936/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32320570
Наступний документ : 32320580