Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 травня 2013 року Справа № 805/7228/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 грудня 2012 року №0000711530/30902/10/15-17-3 про нарахування штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 14024,30 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 грудня 2012 року №0000711530/30902/10/15-17-3 про нарахування штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 14024,30 грн.
Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.107, 111, 114, 121, 181 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 грудня 2012 року №0000711530/30902/10/15-17-3 про нарахування штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 14024,30 грн.
Призначити справу до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 11 червня 2013 року.
1. Позивачу надати оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
2. Відповідачу надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення.
3. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання. Сторонам надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4. Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі: головуючого судді Шинкарьової І.В., за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
6. Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 49, 51, 59, 71, 73 КАС України (див. додаток до ухвали).
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 32318474, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/7228/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: