Рішення № 32318348, 20.06.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/4877/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді - Смирнова В.В., при секретарі - Чукавовій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Краснодонська дитяча лікарня" про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює медичною сестрою в КУ "Краснодонська дитяча лікарня" з 2003 року по теперішній час. На підставі наказу відповідача від 25.03.2013 року за № 22 вона була направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації у м. Луганськ з 27.03.2013 р. по 09.04.2013 р. та з 18.04.2013 року 23.04.2013 року, а всього на 20 днів. Однак, відповідач не забезпечив позивача грошовими коштами (авансом) при вибутті до відряджень, а також не відшкодував ці витрати і після повернення позивача. З розрахунку позивача, сума відшкодування складає 638,26 грн., яку вона просила суд стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, якою уточнила свої вимоги, просила стягнути з відповідача витрати на відрядження у розмірі 628,26 грн., просила суд задовольнити уточнені позовні вимоги та розглянути справу за її відсутності.

Від представника відповідача - Комунального установи "Краснодонська дитяча лікарня" також надійшла письмова заява, якою він визнав позов у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Краснодонської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що у справі є відповідні докази.

Перевірівши письмови матеріали справи, суд важає уточнений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює медичною сестрою в КУ "Краснодонська дитяча лікарня" з 2003 року по теперішній час, що не заперечується сторонами.

На підставі наказу відповідача від 25.03.2013 року за № 22 вона була направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації у м. Луганськ з 27.03.2013 р. по 09.04.2013 р. та з 18.04.2013 року 23.04.2013 року, а всього на 20 днів (а.с. 3 зворотній бік).

Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачу було видано посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття в м. Луганськ, а також вказані дати вибуття (а.с. 3).

Згідно Звіту про використання коштів та квитків позивач витратила на дане відрядження 628,26 грн. (а.с. 2, 4). З довідки відповідача вбачається, що вказана сума на теперішній час позивачу не виплачена (а.с. 9)

Відповідно до ч.1, 2 ст. 121 та 122 КЗпП України працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством. При направленні працівників для підвищення кваліфікації з відривом від виробництва за ними зберігається місце роботи (посада) і провадяться виплати, передбачені законодавством.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на відрядження у сумі 628,26 грн.

Правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ позивач звільнена від сплати судового збору.

Таким чином, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 121, 122 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ст. ст. 88, 174, 212 -215, 292 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, суд , -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи "Краснодонська дитяча лікарня" про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням - задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи "Краснодонська дитяча лікарня" (інд. код 01986463) на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження у розмірі - 628,26 (шістсот двадцять вісім гривень 26 коп.) грн.

Стягнути з Комунальної установи "Краснодонська дитяча лікарня" (інд. код 01986463) на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Головуючий: В.В. Смирнов