Справа № 347/1463/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2013 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :
Головуючого -судді : Цалин Б.М.
Секретаря -Грицанюк Н.П.
розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ПАТ Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ Банк "Київська Русь" подано на розгляд суду позовну заяву до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача, керуючий Косівським відділенням Івано-Франківської філії АБ «Київська Русь» Матичук Володимир Володимирович, в судове засідання не з»явився подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги підтримує, та просить задоволити.
Із змісту позовних вимог вбачається, що у відповідності до Кредитного договору №2319-01-07-2 від 03 грудня 2007 року Акціонерним банком «Київська Русь» (з 12.05.2011р. - ПАТ "Банк «Київська Русь») було надано кредит відповідачці в справі ОСОБА_1 в сумі 37 000,00 доларів США, строком по 29.11.2012 року, зі сплатою 12,00 % річних. З метою забезпечення вимог, які виникають з кредитного договору між позивачем, відповідачами ОСОБА_1, та ОСОБА_2 03.12.2007 року було укладено договір поруки №2319-01-07-2/П , згідно якого ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №2319-01-07-2 від 03 грудня 2007 року. Згідно до п.п. 2.1. даного Кредитного договору Позичальник зобов 'язалася здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 29 листопада 2012 року. Згідно до п.п. 2.3. даного Кредитного договору Позичальник зобов'язувалася сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані. Станом на 24.05.2013 року заборгованість позичальника по кредитному договору № 2319-01-07-2 від 03.12.2007 року становить: заборгованість по кредиту - 28760,01 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.05.2013 року становить 229878,76 грн.; заборгованість по відсотках - 2914,62 долари США, що в гривневому еквіваленті станом на 24.05.2013 року становить 23296,56 грн. а також штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 438,92 долари США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.05.2013 року становить 3508,29 грн . Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по Кредитном договору №2319-01-07-2 від 03.12.2007 року станом на 24.05.2013 року становить: 32113,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 24.05.2013 року складає 256683,61 грн. Вказаний кредитний договір забезпечений порукою ОСОБА_2, який відповідно до п. 2.1. Договору поруки, укладеного 03 грудня 2007 року між АБ «Київська Русь» зобов'язався солідарно з Боржником відповідати перед Кредитором за виконання зобов 'язань за Кредитним договором.
Відповідачі в справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно. Причина неявки суду не відома у зв»язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. .
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав :
У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
З кредитного договору 2319-01-07-2 від 03 грудня 2007 року укладеного між Акціонерним банком «Київська Русь» (з 12.05.2011р. - ПАТ "Банк «Київська Русь») та відповідачкою в справі ОСОБА_1 (а.с. 4) вбачається, що відповідачці в справі ОСОБА_1 надано кредит в сумі 37 000,00 доларів США, строком по 29.11.2012 року, зі сплатою 12,00 % річних. Згідно до п.п. 2.1. даного Кредитного договору Позичальник зобов 'язалася здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 29 листопада 2012 року. Згідно до п.п. 2.3. даного Кредитного договору Позичальник зобов'язувалася сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В наслідок неналежного виконання боргового зобов"язання станом на 24.05.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 2319-01-07-2 від 03.12.2007 року становить: заборгованість по кредиту - 28760,01 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.05.2013 року становить 229878,76 грн.; заборгованість по відсотках - 2914,62 долари США, що в гривневому еквіваленті станом на 24.05.2013 року становить 23296,56 грн. а також штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 438,92 долари США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.05.2013 року становить 3508,29 грн . Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по Кредитном договору №2319-01-07-2 від 03.12.2007 року станом на 24.05.2013 року становить: 32113,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 24.05.2013 року складає 256683,61 грн. Вказаний факт підтверджено довідкою розрахунком заборгованості ( а.с. 8).
Кредитний договір № 2319-01-07-2 від 03.12.2007 року забезпечений порукою ОСОБА_2, який відповідно до п. 2.1. Договору поруки, укладеного 03 грудня 2007 року між АБ «Київська Русь» ( а.с. 5) зобов'язався солідарно з Боржником відповідати перед Кредитором за виконання зобов 'язань за Кредитним договором. ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №2319-01-07-2 від 03 грудня 2007 року.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
За вищенаведених підстав суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення.
На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215 , 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1), що проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІДН НОМЕР_2) що проживає в АДРЕСА_1 в користь ПАТ Банк "Київська Русь" (04071, м.Київ вул. Хорива , 11 А , МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088 ) в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 2319-01-07-2 від 03.12.2007 року в сумі 32113,55 доларів США ( тридцять дві тисячі сто тринадцять доларів США 55 центів) , що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 256 683,61 грн ( двісті п"ятдесят шість тисяч шістсот вісімдесят три гривні 61 копійки) а також 2566,84 грн оплаченого судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Б.М.Цалин
Судове рішення № 32318295, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1463/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: