Постанова № 32317844, 10.07.2013, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
813/4624/13-а
Номер документу
32317844
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2013 року № 813/4624/13-а

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до державного підприємства «Житлово- комунальної контори» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Житлово-комунальної контори» в якому просить суд стягнути з відповідача борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 3560 грн. 95 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, проте, в порушення вимог ч.2 ст.6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування”, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем.

Ухвалою від 17.06.2013 року суддя відкрив скорочене провадження у справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснив наслідки такого неподання.

Судом встановлено, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Суд належним чином виконав обов’язок щодо повідомлення відповідача. Проте, відповідач заперечення проти позову чи заяву про визнання позову до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений суддею про наслідки такого неподання.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Відповідач – Державне підприємство «Житлово-комунальна контора», що знаходиться за адресою: 79035, м.Львів, вул.Зелена,107 (код ЄДРПОУ – 01275727) , зареєстроване як юридична, відповідно до ст. 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” є платником єдиного внеску.

Відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова та у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Судом встановлено, що всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування”, згідно з якими роботодавець як страхувальник зобов’язаний до 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, сплачувати на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду України єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірах, визначених ст. 8 вказаного Закону, одночасно із перерахуванням коштів на оплату праці, відповідач не забезпечив своєчасну сплату вказаного внеску, що підтверджується звітами про нарахування єдиного внеску УПФ України в Личаківському районі м.Львова.

Згідно з розрахунком позивача станом на 01.04.2013 р. сума заборгованості позивача зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування становить 3 560 грн. 95 коп.

Згідно зі звітами відповідача, поданими за період з вересня 2012 р. до лютого 2013 р., заборгованість відповідача зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за вказаний період становить: за липень 2012 р. на суму 841 грн. 07 коп., за жовтень 2012 р. на суму 1393 грн. 10 коп., за листопад 2012 р. на суму 1666 грн. 50 коп., за грудень 2012 р. на суму 1873 грн. 14 коп., за січень 2013 р. на суму 3178 грн. 23 коп., за лютий 2013 р. на суму 3560грн. 95 коп, березень 2013 року на суму 3560грн. 95 коп. Таким чином, сума несплачених відповідачем внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з вересня 2012 р. до березня 2013 р. становить 3560 грн. 95 коп., що підтверджується також даними картки особового рахунку платника єдиного внеску Житлово-комунальної контори та звітами відповідача, поданими.

Таким чином, станом на 01.04.2013 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 3560 грн. 95 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України “Про збір на облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Строки сплати страхових внесків визначені ст. 9 вказаного Закону, згідно з якою платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Суми єдиного внеску, своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ч. 8 ст. 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” вважаються недоїмкою.

Відповідно до ч. 11 ст. 9 вказаного Закону у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи винні в порушенні законодавства про збір та облік єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” територіальні органи Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням із центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку вимогу про її сплату. УПФ України в Личаківському районі м.Львова направила на адресу відповідача вимогу про сплату боргу №Ю-261 від 04.03.2013 року. Проте, вказана вимога залишена без виконання, борг відповідачем не сплачено.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова в розмірі 3560 грн. 95 коп. в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства «Житлово-комунальна контора» (код ЄДРПОУ – 01275727) на користь Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова борг у розмірі 3560 грн. 95 коп. (три тисячі п»ятсот шістдесят гривень дев»яносто п»ять копійок).

3.Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

4.Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.Г. Гулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 32317844 ?

Документ № 32317844 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32317844 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32317844 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32317844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32317844, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32317844, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32317844 відноситься до справи № 813/4624/13-а

Це рішення відноситься до справи № 813/4624/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32316064
Наступний документ : 32318661